元，并由被告承担本案诉讼费。 此外，原告诉讼中又清理出已出售并签订房地产买卖合同的包销房26套，其包销差价款1,652,523.78元，同时包销协议订立 ，但已于1999年6月30日被修改删除。商品房包销以何种形式进行、包销商是否要有一定的包销资格，目前尚无法律明确规定。按民法法学理论原则，行为人实施 ...

，男，汉族，１９６４年４月２４日出生，居民身份证号４６００２８１９６４０４２４１２３０；住所（略）。 委托代理人吴某某，女，汉族，１９６４年６月３日出生，系上诉人的妻子， 、由谁书写、由谁签名、由谁递交以及是否尚存均陈述不一。被告称，该借条是在２００２年２月１８日签订合同的当时，由其本人书写、签名、按 ...

于2006年8月11日公开开庭进行了审理。金博士公司委托代理人丁某某、赵磊，焦作博农公司委托代理人陈贞勤、刘家森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2004年国家对粮食价格的大幅度调整超出了常人的合理预期。粮食价格是否调整受市场经济及价值规律等方面的影响，这是当事人在签订合同时应当预见的，双方在订立合同 ...

与国基公司签订合同。练某与国基公司所签订合同的行为也不属于合资意向书授权的范围，练某的行为属于越权代理行为，由此引起的一切责任和后果只能由练某自行承担。(3)练 是国基公司，合同标的是“兴敏”轮。虽然在签订合同之时练某是否得到嘉宏公司的授权没有证据能证明，但该合同订立后，王某甲、尤某、王某乙向中远船贸 ...

原则，双方意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，是有效合同。关于合同是否已经解除问题。首先，朗沙经联社所收取的押金实为租赁按金，应 富成高级广场砖厂与佛山市南海区罗某自来水公司、中国农业银行南海市支行新城分理处签订《委托代抄水表、代缴水费协议》、交纳水费的《增值税专用发票》。证明：富 ...

审理过程中，根据富亚公司的申请，本院委托四川安必信会计师事务所有限责任公司对富亚公司与省文联签订责任经营合同后负责经营、管理沫若艺术院期间对沫若艺术院的 单位财产未经省文联知晓再自己议价转入经营沫若艺术院或富亚公司，系自己与自己签订合同，行为无效，且原物没有发票，不客观真实，金额为x元。2、巴金文学院 ...

家校通”软件包的使用权），炎黄公司在签订合同时支付定金5万元，合同签订后一周内支付10万元，中微公司负责在收到该款项后20个工作日内将“中 日取得了软件产品登记证书。2005年5月18日，教育部科技查新工作站受炎黄公司委托就“基于（略）、SMS、GIS、CRM、智能IC识别及分布式CTI系统的信息事件 ...

153元，并由被告承担本案诉讼费。 此外，原告诉讼中又清理出已出售并签订房地产买卖合同的包销房26套，其包销差价款1，652，523.78元，同时包销 ，但已于1999年6月30日被修改删除。商品房包销以何种形式进行、包销商是否要有一定的包销资格，目前尚无法律明确规定。按民法法学理论原则，行为人实施了 ...

认定。 但双方对如下问题有争议： 1、关于公路管理局是否是履行付款义务的主体。泰坤公司认为，合同是与公路管理局签订的，故公路管理局应是付款的义务主体。公路管理局 的磁卡费用中开支；1998年3月25日泰坤公司与广州邦泰公司签定的《委托代理合同书》；2001年8月8日，广州邦泰公司收款（略）元的证明； ...

富花园第一座X层C单位。 法定代表人陈某甲，总经理。 委托代理人陈某乙，该公司经理。 委托代理人孔超，广东正平天成律师事务所律师。 上诉人霍克能源 任命南通公司为广东省独家经销商，双方又就该总经销合同是否成立及是否构成违约产生争议。本案被告住所地、合同签订地均在广东省广州市，故原审法院对本案行使管辖权 ...