关系日渐恶化。为修复夫妻感情，2004年原、被告回邓家铺生活，但同样因家庭琐事经常吵架。2004年11月原、被告发生矛盾后，被告便离家出走至今已有五 证词。 证据1-5证明了原、被告的婚姻是经人介绍，结婚是完全自愿的；原告经常打牌与被告发生矛盾，并实施了家庭暴力，原告方有过错。 对被告代理人提交的上述 ...

任何证据予以证明，被告未申请法庭对其婚前个人财产予以勘验；另主张因原告实施家庭暴力，要求原告支付赔偿金x元，原告不予认可，被告也未提供任何证据予以证明。 、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。因原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间短且 ...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条之规定，“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其 。2009年3月17日，原告诉至法院。 本院认为，原告庞某某与被告沈某某婚姻关系依法成立，合法有效。从2005年开始，原、被告因感情不和而分居， ...

共同财产全部归本人所有；3、请求法院判决被上诉人赔偿医疗费、误工费等3650元，婚姻过失赔偿5万元，赔偿精神损失费2万元，支付空床费4000元。 被上诉人答 于2004年2月取出全部用完，另外夫妻感情破裂是由于被告有第三者和实施家庭暴力造成的，因此要求被告支付过失赔偿费5万元及精神损失费2万元和空床费 ...

了起诉。现原告再次提起离婚诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 本院认为：婚姻是以感情为基础，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重。本案原、被告同为高中 正确的处理方法来化解，一方人为堵塞沟通渠道，另一方则采取过激手段或施以家庭暴力，从而导致夫妻感情出现裂痕，纵观本案，双方的感情并未完全破裂，因此，原告 ...

，亦无债权，无证据证实有债务；两小孩一直由被告抚养。 以上事实有当事人的陈述；婚姻登记档案证明；四张某告受伤的彩照证明等证据证实，足以认定。 本院认为，原、 应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情 ...

8月7日补办结婚登记手续，于X年X月X日生育次女刘某筠。双方在婚姻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。原、被告经人介绍相识同居生活，在不够 ，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告对原告实施家庭暴力，虽然夫妻住 ...

做主抱养一个孩子取名郑某甲，但自抱养时至今原告一直不同意抱养该孩子。婚姻存续期间双方没有共同财产，亦没有共同债权债务。由于原、被告双方性格不合，为 ，但未能真正建立夫妻感情。被告性情凶暴，每逢双方发生口角，被告就对原告实施家庭暴力。2008年农历正月十八日下午，被告因琐事殴打原告致原告回娘家居住，双方 ...

陈，我不同意离婚。夫妻之间闹矛盾是由于原告怀疑我有外遇，我并未对原告实行家庭暴力，请求夫妻和好。 经审理查明，原、被告于1996年在深圳打工时相识恋爱，双方 在卷证实，可以认定。 本院认为，原、被告登记结婚时，原告未达法定婚龄，其婚姻关系当时应为无效，但至2000年12月3日后，其法定的无效婚姻情形已 ...

2009年双方因感情不和分居至今，双方之间的夫妻感情已破裂，双方愿意离婚，符合婚姻自由原则，应尊重双方当事人的意愿，准予离婚。 双方离婚后，对夫妻的共同 了虐待行为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(一)第一条的规定，“家庭暴力”同指行为人的段打、捆某、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给 ...