法人代表是段某某，还有他弟弟段某华，刘会文是办公室主任是段某某的妻子。从其到公司以来公司就没有什么业务，公司也没有钱。 3、河北省盐山县承建项目 占有他人钱财的故意明显，其行为亦不属于职务行为，故邱某某的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审 ...

，其就过去看是什么人，其中两个见状就马上跑了，还有一个站在那里。其就要他拿员工卡出来检查。该男子遂从身上拿出一把长约50公分的水果刀威胁其， 工地电缆的行为，被发现后为抗拒保安员的抓捕而当场使用暴力，致保安员轻微伤，其行为应按抢劫罪定罪处罚。其提出无罪的上诉意见依据不足，本院不予采纳。但是鉴于上诉人代 ...

国人”和“不配当经理”后，他就对我爱人大打出手，眼镜打坏落地上是我拾起来的，当我拉架问他凭什么打人时，他高某：“你拉架，连你一块打”， 开庭审理此案的意见没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。原审人民法院根据秦某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当， ...

昆南农贸综合市场总经理胡某忠已支付医疗费人民币（略）元。 认定依据： (1)惠建公司与综合市场签订的《工程承包合向书》、《工程承包合同附则》以及《峻工总 办公室开会。开完会后，杨某和危某某就到我们休息的保安室告诉我们说：＇你们是机动的，到时候有什么情况叫你们，你们就马上支援。＇……”；“……开完会后杨 ...

在公安机关的第一次讯问中明确供认，当时翁某某不肯说“拉卡”派什么用场，只告诉他有专人送到香港去。对此，他觉得不安全，风险很大，但翁某某认为不要紧 依据。辩护人提出仅从伪造信用卡数个环节中的一环去定罪，不符合犯罪构成的规定的意见也缺乏依据。 由于本案被告人的行为，不是独立地为伪造信用卡窃取信息，而是在 ...

的股份价值约60余万元（2660万元÷42≈63万元），只让1个百分点，他们送钱就没有什么意义了。陈某丙与李某庚商量决定，让村方煤矿让步2个百分点，占整合后 行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪 ...

党党那里买的，他和他们都是熟人，他们没有给他什么好处。他给李党党帮忙，也没有从李党党那里得到什么好处。他每次去李大村找李党党购买毒品 手机上打电话要求购买毒品的意见，因无证据支持，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

城方向走，于某提出“抓碟”玩，他同意了。“抓碟”就是无聊的时候，看谁不顺眼打他一顿，抢点什么。他们走到科技馆门前时，看见对面有个男学生背着书包往乐 行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对其定罪处罚，故二名上诉人及其辩护人的此上诉理由及辩护意见有事实及法律依据，本院予以支持。关于某诉人于某所提其 ...

终止鉴定，该终止鉴定否认了新乡市牧野区价格认证中心的价格鉴定结论；新乡市牧野区价格认证中心的鉴定结论不能作为定案依据。 经审理查明，2009年10月10日20时许 一瓶是1000毫升（2斤），53度，瓷瓶，12瓶一箱没有打开箱，我也不知道是什么颜色的瓷瓶。一瓶价值1900元，总共x元。被盗是2009年 ...

、一支仿AK-47冲锋枪是我朋友陈某的。 上述证据，被告人张某甲及辩护人均无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为该起犯罪事实认定的依据。 针对全案事实， 不具有主观故意，该起不应论罪；公安机关在被告人张某丙住处收缴的毒品应以非法持有毒品罪定罪，故指控被告人张某丙犯贩卖毒品罪罪名不成立，被告人张某丙的 ...