酒业股份有限公司、河南省宋河酒厂赔偿原告经济损失人民币21万元；3、三被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼理由，向本院提交了以下证据： 1、由孙某某出具的 河牌“金品宋河粮液”“十年陈酿”包装盒已落入（略）.X实用新型专利的保护范围，构成专利侵权。 焦点四、原告要求被告宋河酒业公司、宋河酒厂赔偿因 ...

被告山东扳倒井股份有限公司赔偿原告经济损失人民币21万元；3、两被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼理由，向本院提交了以下证据： 1、2004年8 查明,1995年2月24日,原告夏某某向国家知识产权局申请了“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利，国家知识产权局于1995年11月22日授予了 ...

事实予以确认： 2000年10月10日原告向国家知识产权局申请名为“一种可排气瓷砖模具”的实用新型专利。2001年12月5日国家知识产权局核准授予原告以实用 的技术特征比较，两者基本上是相同的。 原告为本案的诉讼支付了如下费用：律师代理费（略）元，工商调查费50元，实用新型专利检索费2400元。 根据 ...

诉讼请求。 该被告向本院提交了其向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利无效的文件。 两被告对原告证据发表如下质证意见：1、 权利要求，其应当从整体上放映实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。所以，“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利的保护范围可由其权利要求 ...

5中加注了版权标记，且其出版时间早于“半挂车整体式车轴”实用新型专利申请日，属于专利法意义上的公开出版物，可以作为对比文件使用。一审判决认定事实不清，适用 公司的损失，并承担本案诉讼费用。 顺德富华公司服从一审判决。 经审理查明，顺德富华公司是名称为“半挂车整体式车轴”实用新型专利的专利权人，该专利于 ...

公交车费、住宿费、餐费等票据，证明其为本案诉讼支付的费用共计（略）元。 被告威望家俱公司辩称：1、原告提交的《实用新型检索报告》明确载明原告专利的 确认：珠海励致洋行家私有限公司于2001年4月21日向国家知识产权局提出了名称为“组合屏风”的实用新型专利申请，授权公告日为2002年4月10日，专利号为 ...

：原审上诉人于某于1995年5月29日向国家专利局申请了其自行设计的“可拆卸的圆环吊蔗链”实用新型专利，于1996年7月12日获得授权，授权公告日是1996 合作了一年便终止，而上述ZL（略）.6和ZL（略）.4两项专利因没有交付费用已分别于1993年8月18日、1994年8日3日被终止。根据专利权利 ...

光明担任某判长与审判员黎慧、代理审判员赵志强组成合议庭，共同负责对案件的审判；根据原告的申请，本院于2005年8月31日通知重庆中宏建筑安装工程有限责任某司作为 ，脱下外模板，即实现实用新型的目的。 2003年1月10日，任某乙、任某与原告任某甲、原告幸某签 订《实用新型专利转让协议书》，该协议约定： ...

法院查明：1995年2月24日，夏某向国家知识产权局申请了“一种有防伪功能的纸质包装盒”实用新型专利，国家知识产权局于1995年11月22日授予了实用 可以不中止审理。 综上所述，发明或者实用新型的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求；人民法院进行专利侵权的对比判定，应以 ...

查明，1995年2月24日，原告夏某向国家知识产权局申请了“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利，国家知识产权局于1995年11月22日授予了实用 数额应根据ZL（略）.X实用新型专利技术的类别、专利许可的性质、范围等因素综合确定。 综上所述，本院认为，发明或者实用新型的保护范围以其权利要求的 ...