、潭国土资法监字[2010]X号强制执行申请书申请强制执行，湘潭市X区人民法院经审查后，加盖了收讫印章，收讫上有该院工作人员张社第的签名。 2011年 一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； ...

意见，本院认为原告因煤矿整合致主体名称与印章不一致撤诉后再次起诉，经本院审查符合受理条件，故第三人的上述意见本院不予采信。为了保护公民合法权益不 (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； ( ...

的主要主张。由于行政诉讼主要围绕行政行为认定的事实进行，原告所受机动车事故伤害是否因为原告醉酒导致的伤亡，本院在本案中暂不作审查，应由被告在重作的 间发生伤亡均认定为工伤。当发生伤害的时间距上下班时间过渡迟延时，即丧失上述合理性。新劳社伤认字（2009）X号职工工伤认定决定有充分证据证明被上诉人只有在 ...

异议，对原告的证明目的有异议，认为复议机关并未否认原告违法事实的存在，只是基于合理性的问题作出了复议决定，故不能说明被告的劳教决定是违法的，不符合赔偿法 ，但认为被告适用法律依据不当，撤销了该劳教决定，已说明被告所作的具体行政行为违法；被告对原告提供的证据3提出的异议，本院认为，根据最高人民法院关于 ...

异议，对原告的证明目的有异议，认为复议机关并未否认原告违法事实的存在，只是基于合理性的问题作出了复议决定，故不能说明被告的劳教决定是违法的，不符合赔偿法 ，但认为被告适用法律依据不当，撤销了该劳教决定，已说明被告所作的具体行政行为违法；被告对原告提供的证据3提出的异议，本院认为，根据最高人民法院关于 ...

异议，对原告的证明目的有异议，认为复议机关并未否认原告违法事实的存在，只是基于合理性的问题作出了复议决定，故不能说明被告的劳教决定是违法的，不符合赔偿法 ，但认为被告适用法律依据不当，撤销了该劳教决定，已说明被告所作的具体行政行为违法；被告对原告提供的证据3提出的异议，本院认为，根据最高人民法院关于 ...

真实性没有法律依据，也与本案无关联性，不予认可。本院认为，本案的案由是交通行政强制，审查的是湘（潭）运管暂扣车字[2010]x号道路运输车辆暂扣凭证的 一）起诉被告不作为理由不能成立; （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （ ...

原告攸县天帆蓄电池厂认为其自2007年8月整体停产至今的原因是被告的违法行政行为致使原告企业无法生产，因原告攸县天帆蓄电池厂没有提供相关证据证实其污染物 是依当事人的申请进行。申请鉴定，同属于当事人举证的范畴。申请鉴定必须有其合理性、必要性、可行性的存在。本案的申请人即上诉人虽提出了要求鉴定的申请， ...

三人未向本院递交书面答辩状辩和证据材料，在庭审中也未发表答辩意见。 在本院审查过程中，原告对被告全部证据均提出异议。原告对被告的X号证据的真实性没有异议， 被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （ ...

三人未向本院递交书面答辩状辩和证据材料，在庭审中也未发表答辩意见。 在本院审查过程中，原告对被告全部证据均提出异议。原告对被告的X号证据的真实性没有异议， 被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （ ...