公司”王某己等人洽谈柴油销售业务，并以需证实付款能力为由，诱骗“申大公司”提供1张出票行为中国工商银行(以下简称“工行”)上海市南汇支行、收款人黄安民、金额 。 本院认为，被告人欧某某伙同被告人聂某某等人共谋诱骗客户开出银行汇票，伺机以假换真并冒用汇票进行诈骗。欧某构身份以验票为名，获取相关汇票及 ...

、《中国工商银行个人业务凭证》各一份，证明上述四家银行的存款凭证均有客户进行签名确认才能办理存款的程序设置。被上诉人认为，上述四家银行和被上诉人一样都是 遗失，短信内容无法出示，且已不能从移动通信公司调取相关信息记录。鉴于上述情况，本院对刘某某关于收到诈骗短信以及因此而去农行普陀支行办理存款的事实主张 ...

公司约定于2008年7月24日早上10点，在佳佳灵公司总部进行协商，并针对客户提出的要求，对如何某偿，何某赔偿作明确答复，而无论员工雍某 本院二审查明，昆明市公安局西山分局侦查终结后，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足撤销了 ...

公司约定于2008年7月24日早上10点，在佳佳灵公司总部进行协商，并针对客户提出的要求，对如何某偿，何某赔偿作明确答复，而无论员工雍某 本院二审查明，昆明市公安局西山分局侦查终结后，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足撤销了 ...

，因为巴沙·阿米德只是受郭某某控制、利用为郭某某工作的，并不知道郭某某在进行诈骗行为；没有证据证明电话卡是通过巴沙·阿米德流出国外的；被告人巴沙·阿米德 郭某某否认控罪，辩解称：代替客户办理入网卡是其业务的一部分，其只是基于业务需要为巴沙·阿米德办卡时签名，且通信公司的营业员明知其不是出示的身份证的 ...

证据证明，被告人魏某某、周某和谢建群于1999年7月29日，假冒客户，提取哈慈公司的价值人民币45，120元的大米37，600斤，销赃后除将部分货款 得赃款外的其余赃款去向不明的意见并不影响对周某、魏某某的定罪量刑。被告人魏某某、周某伙同他人进行诈骗，共同作案人均应对诈骗数额负责，在其他同案人未到案的 ...

票样样本不一致；11、被告人彭某乙所书从徐某清处得到的欲销赃的客户电话号码和卸货码头地点；12、旅客住宿登记单，证明1999年11月28日两名 起歇业，证明被告人假冒的上海兴隆物资公司系虚构。 原审法院认为，被告人朱某某、彭某乙以非法占有为目的，明知是伪造的汇票而用以进行诈骗活动，数额特别巨大，其行为 ...

卡就在他处了。 7、中国移动通信集团重庆有限价公司长寿分公司查询情况说明及短信内容照片。证明：（1）手机号某号的客户名称系邓某；手机号某号系无档户； 。他既不认识黄某某，也不认识闵某戊，他没有诈骗过黄某某3000元钱。 上列证据，经控方当庭举示，法庭进行了质证，被告人邓某提出被害人黄某某的陈述、证人闵 ...

佳灵公司总部进行协商，并针对客户提出的要求，对如何赔偿，何时赔偿作明确答复，而无论员工雍某是否涉及犯罪。赵东与雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪已经 本院二审查明，昆明市公安局西山分局侦查终结后，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足撤销 ...