，富亿通达公司没有欠款，而是海特公司对富亿通达公司存在欠款，增值税发票表明富亿通达公司已付款，而海特公司拉走富亿通达公司100万的货物，即使一审判决的数额 富亿通达公司不予配合，因富亿通达公司财务室上锁，富亿通达公司不给开锁，故导致一审法院最终没有打开富亿通达公司财务室。 另查明，在本院审理期间，富亿 ...

某锦搞了单方的实方实测表后寄给章精华后，由其签的字。在刘某甲2006年7月31日向西山法院起诉（2006）西法民初字第X号案件时， 诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...

，加强营养，根据最高某院司法解释据此计算护理费、伙食补助费、营养费；4、交通费发票，证明申圣年及陪护人员在医疗期间、鉴定期间花费交通费1000元；5、根据 责任没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳；本起交通事故中上诉人黄某某致对方财产和多人受伤，而受害人均分别起诉，一审法院当时无法确定上诉人天 ...

确认函之时，其已不是被告久通公司的职员。 根据原告提供的发票显示，2002年12月至2003年3月，原告将有关货运发票开给被告久通公司。根据 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长倪涌 二00四年六月二十四日 书记员 ...

却至今未将该批货物出运的正本提单提供给原告，使原告丧失了对货物的控制，至今不知该批货物的下落。为此，原告诉至法院，请求判令两被告共同返还原告货物，若 服务，不是承运人。被告全华物流质证认为国际货物运输代理业专用发票是被告韩某海空委托开的，不能证明自己与原告之间存在货运代理关系。 被告全华物流提交了被告 ...

银行同期贷款利率，自起诉日起至判决生效日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，被告是接到原告的通知而完成货物运输的；原告 。本院根据证据规则已采信了被告的证据，本院也注意到原告否认收到涉案发票，主张根据被告的电话付款，该解释不符合国内货运代理业的一般习惯，且原告是在该业务 ...

良和公司、以违约之诉和侵权之诉竞合起诉唐某某和桂顺公司，三被告依法应当对上述损失承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令三被告连带赔偿扣除保险赔偿后的货物 ；7、公估费发票。 被告良和公司在举证期限内没有提供任何证据。 被告唐某某辩称：一、唐某某与北良公司之间没有签订任何协议，北良公司既不是托运人，又不是 ...

原告里拉克公司是在英国高等法院被提单持有人起诉后与原告大韩海运共同提起本案诉讼的，鉴于原告方在英国的诉讼尚未审结，原告方是否对提单持有人负有责任尚不确定，本院裁定中止本案诉讼 卸货费的发票；4、速遣费的发票；5、支票存根；6、卸货记录；7、湛江某代职员肖鸣杰给大韩海运的传真；8、提货单；9、湛江某关的 ...

的航海日志、轮机日志等原件。所以，法院作证据保全时，没有看到碰撞事故当天的航海日志、轮机日志原件。至于证据保全只保全到事故地点的葡萄牙语版的海图，并不等于 因各自对对方证据的真实性均没有异议，应予确认。但卡文公司的报告的结论只是对货物发热的原因进行分析，该结论不具有证据效力。 为证明因货损而支出的额外 ...

、本案货物损坏发生在承运人的责任期间内，原告依据提单只能起诉承运人。2、原告与广州集装箱公司不存在任何合同关系，广州集装箱公司在本案中只是作为中远公司的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长徐元平 审判员詹卫全 审判员 ...