本院提出书面复议称，其作为东方公司股东，对东方公司所欠贷款及法院的判决没有异议，但邵阳市X区人民法院执行局在案件的执行过程中，在委托评估、拍某、变卖 复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。...

对证据7无异议，被告房屋是在该范围内，但对时间和拆迁实施单位有异议。 被告张某丁提交的证据有：1、照片14张，证明挖掘机将被告的房子给拆了，房子 后面的笔录原告不去开车，是考虑到证据固定问题，后来去开车，依然不让开，所以才向法院申请先予执行；对证据11，从证明内容只能说明双方在拆迁事宜上有争议，证言 ...

侦查。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和金万达公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对 的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，朱某等人若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意朱某等 ...

。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 法院的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，姚某若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意姚某 ...

。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许某朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 法院的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，许某若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意许某 ...

。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，王某甲若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意王某甲 ...

。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，王某甲若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意王某甲 ...

。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 法院的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，邵某若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意邵某 ...

。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，李某甲若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意李某甲 ...

。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审 的查封、扣某、冻结行为是正确的。另外，李某甲若对原审法院的执行行为有异议，应向执行部门提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意李某甲 ...