终结。 原告某某银行重庆分行诉称，2010年2月，某某药品公司向某某银行重庆分行申请中小企业无抵押小额贷款，经某某银行审查批准，2010年4月，某某银行重庆分行与 抗辩理由。此外，本案所涉借款合同关于利某、罚息的约定也并未违反国家有关法律法规的规定，某某药品公司、王某某所提出的调整贷款利某的抗辩理由， ...

出生。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司祁阳县支行（以下简称中国邮政银行祁阳县支行）与被告唐某戊、汪某、周某己、伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2011 年9月17日，原告与被告唐某戊签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同约定：贷款金额为10万元，年利率14.4%，期限为12个月（自2010 ...

10月25日，邮政银行分别与刘某丁、何某、张某签订的《小额联保借款合同》三份及邮政银行个人贷款借据三份，拟证明邮政银行与刘某丁等三人的借款合同合法 一直迟延履行，并经原告多次催收至今未偿付分文，故三被告已构成违约。根据原、被告签订的《小额联保借款合同》的约定，原告主张某除与三被告之间的借款合同、要求三 ...

、853.23元。 本院认为，邮政银行与钟某、李某、贺某组成的联保小组签订《小额贷款联保协议书》，与被告庞某签订《农户联保补充协议书》及分别与钟某等三名 原告多次催收至今未偿付分文，故被告钟某等三人已构成违约。根据原、被告签订的《小额联保借款合同》和《农户联保补充协议书》的约定，原告主张解除与被告钟某 ...

.82元。 本院认为，邮政银行与蒋某、陈某戊、王某组成的联保小组签订《小额贷款联保协议书》、与被告周某己签订《农户联保补充协议书》及分别与蒋某等三名 经原告多次催收至今未偿付分文，故被告蒋某等三人已构成违约。根据原、被告签订的《小额联保借款合同》和《农户联保补充协议书》的约定，原告主张解除与被告蒋某等 ...

21日，邮政银行分别与龚某、龚某、张某、皮某签订的《小额联保借款合同》四份及邮政银行个人贷款借据四份，拟证明邮政银行与龚某等四人的借款合同合法成立 一直迟延履行，并经原告多次催收至今未偿付分文，故四被告已构成违约。根据原、被告签订的《小额联保借款合同》的约定，原告主张某除与四被告之间的借款合同、要求四 ...

，邮政银行分别与龚某、张某、周某丁、周某丁签订的《小额联保借款合同》四份及邮政银行个人贷款借据四份，拟证明邮政银行与龚某等四人的借款合同合法成立 却一直迟延履行，并经原告多次催收至今未偿付分文，故四被告已构成违约。根据原、被告签订的《小额联保借款合同》的约定，原告主张某除与四被告之间的借款合同、要求四 ...

龚某、龚某、曾某戊、刘某己、刘某己组成的联保小组（乙方）签订《小额贷款联保协议书》。其中第二条约定，从2010年10月1日至2012年10月1日止 并经原告多次催收至今未偿付分文，故被告龚某等五人已构成违约。根据原、被告签订的《小额联保借款合同》和《农户联保补充协议书》的约定，原告主张解除与被告龚某等 ...

日，邮政银行（甲方）与方某、张某、彭某组成的联保小组（乙方）签订《小额贷款联保协议书》。其中第二条约定，从2010年6月11日至2012年6月11日止 了部分义务，之后却一直迟延履行，故被告方某等三人已构成违约。根据原、被告签订的《小额联保借款合同》的约定，原告主张某除与被告方某等三人之间的借款合同 ...

（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行（下称仙游储蓄银行）与被告蔡某、张某甲、陈某、张某乙、金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12 月12日被告蔡某的商户/农户联保小额贷款申请表一份、原告仙游储蓄银行与被告蔡某于2010年7月16日签订的《小额联保借款合同》一份。欲证明双方约定：被告 ...