X村X路的起止点位置，保质某量地完成了道路建筑工程量。经县X组织有关工程技术人员检查、评比、验收后交付给八里园村委使用至今。在施工过程中，八里园 ，工程至今没有完全完工，没有验收和结算，怎么能判我们欠工程款呢。原告诉讼主体资格也不适格，实际施工单位是叶县房管局修建公司维修队，李某以施工代表名义盖了私章 ...
//www.110.com/panli/panli_39399426.html-了解详情
已支付的工某款合计（略）.2元。 原审法院认为，关于安徽罗塘公司的主体资格问题。根据双方当事人2004年11月1０日签订意向协议书内容载明，合同一方是安徽罗塘公司 》不能作为双方结算工某款的依据，理由：1、该《鉴定补充意见》没有鉴定人员的签章，也没有加盖鉴定单位的公章，其形式不合法。2、二审中，本院曾 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html-了解详情
向河南省洛阳市中级人民法院提起诉讼，请求：润峰公司和港兴公司支付闽南公司工程欠款1080.54万元，赔偿闽南公司经济损失573.8033万元。润峰公司提出反诉， 中级人民法院委托泰业咨询公司对闽南公司已完工程造价进行司法鉴定。泰业咨询公司及相关鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，洛泰司鉴字【2008】 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-了解详情
在工程质量上存有异议，双方一直没有组织审核结算。交通公司、中牟县交通局的工程技术人员李丰（男，汉族，X年X月X日出生，现已退休，住中牟县X镇 管理局第一工程处成为路桥公司的下属机构，因郑州市X路管理局第一工程处不具有独立的法人资格，路桥公司依法享有上述债权，可以将上述债权转让给公路公司。故交通公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_3917369.html-了解详情
贿赂的犯罪事实 1996年4月，盘锦市渤海房地产综合开发公司开发盘锦发展大厦项目，因工程建设资金短缺，该公司法定代表人赵某某与时任中银信用社主任的蔡某乙商定，由 人蔡某乙上诉提出自己的工作单某属于集体性质，不是国家工作人员，不具备挪用公款罪和受贿罪的主体资格；给马某戊发放贷款不是自己擅作主张将公款挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html-了解详情
人员具备司法鉴定资质，不具备资产评估鉴定资质，鉴定人员资格存在问题。2、河南华夏会计公司没有对艾瑞克公司的损失进行实地实物考察，且豫华夏司鉴 任命，节目管理的具体办法由驻马店广电局、驿城区广电局根据上级有关规定制定，工程建设期满后，驻马店市光纤有线电视综合信息服务网由深圳瀚光公司无偿移交给驻马店广电局 ...
//www.110.com/panli/panli_169619.html-了解详情
形式，本院不予认定；证据8证明黄新只是原告雇请的在工地临时从事劳务工作的人员，其开具的结算单只是被告从事的工作量的一种证明，不能仅凭该结算 三工程公司设备租赁公司、湖南龙架施工设备有限责任公司具备合法用工主体资格，因此被告在湘潭市商业银行办公楼工程中的用工，应由原告承担用工主体责任，并裁决被告在湘潭市 ...
//www.110.com/panli/panli_139275.html-了解详情
工程质量检测中心咸丰检测站检测，该试验路段未达到中国三级公路标准。原告又在被告工程人员的指导下，于2003年9月在安陆修筑了一个试验路段，经检测也不合格 对原告的证据三《筑路协议书》真实性无异议，指出这是一份筑路协议书，原告没有资格签订此筑路协议。 对原告的证据八，收货款40万元是真实的，但原告尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_137128.html-了解详情
工程后，又将工程转包给没有建筑主体资格的个人吴某某，后吴某某聘请了朱回生、孙心鉴、梁景泉、罗辉明等四个班组的人员开展施工，在各 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人佛山市顺德区双盈建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员刘某红 代理审判员周刚 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_80116.html-了解详情
工程质量检测中心咸丰检测站检测，该试验路段未达到中国三级公路标准。原告又在被告工程人员的指导下，于2003年9月在安陆修筑了一个试验路段，经检测也不合格 对原告的证据三《筑路协议书》真实性无异议，指出这是一份筑路协议书，原告没有资格签订此筑路协议。 对原告的证据八，收货款40万元是真实的，但原告尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_69654.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务