三人的《建筑工程施工许可证》程序违法并予以撤销；3、要求被上诉人志丹县X乡建设规划管理办公室依法履行职责，对延安紫程房地产有限责任公司违章修建的位于上诉 国有土地使用权出让合同，到我办领取建设用地规划许可证后，方可到国土资源部门办理用地批准手续”的规定，明确了该项目用地的性质不需要申请核发选址意见书。 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，原告系松散型的个体施工人员，未办理工商登记手续，无资质证书。2005年9月份原告经熟人引见与被告达成口头协议， 人工湖工程的施工。这种说法没有事实依据，我公司是招标承揽的工程，没有生态园鱼塘工程和生态园人工湖之说。关于鉴定书的问题，我们认为我们有王某某与我 ...

再审查明的事实与原二审判决查明的事实相同。 本院认为：省建工第二公司参加本案所涉黄磷车间厂房工程招标，于2005年3月28日中标后，2005年5月31日 第二公司在再审申请中主张的质保金属本案诉讼外可另行主张的事项，在本案进入再审程序之时，相应的质保金支付期限已经届满，本案再审庭审中，申请再审人省建工 ...

经理资格。 本院认为，上诉人国基建设公司在许昌学院教学楼招标中中标，于2005年3月1日与许昌学院签订了《建设工程施工合同》，2005年3月5日 而时效中断，该上诉理由亦不成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

中使用沥青的价格问题。依据宏通公司与市X路局签订的协议书内容及市X路局相关领导在案涉工程招标前的会议讲话的内容，工程所用沥青由发包方统一采供，出库 原审认定一致。 本院认为：关于县X路局主张原审法院对其反诉请求审而未判、程序违法的问题。首先应当明确抗辩与反诉的区别。抗辩是作为被告的当事人提出证据、事实 ...

原审法院查明，2004年11月19日，凯乐公司通过招标与林业局签订了《建设工程施工合同》，约定由凯乐公司承建林业局的林木种苗繁育中心综合楼裙楼，合同 审计结论为x.06元。对于该审计报告，原审法院认为：文翔公司具有工程价款咨询资格，审计程序合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二 ...

事实： 海口美兰国际机场总公司(以下简称机场总公司)通过招标程序确定由原告承担美兰机场部分土石方工程和场道道面工程的施工任务。1995年10月20日，机场 国家有关规定并在15天内以书面形式向甲方代表提出结算报告，甲方尽快办理结算。1996年10月10日，机场总公司(甲方)与原告(乙方)签订《海口美兰 ...

年4月26日，虹口区建委所属的上海市虹口区建设工程招标投标管理办公室对联合船舶代理公司申报的“上海联合船代营业厅装修工程”办理了直接发包备案手续，并发给承包单位《 后再作出决定。被上诉人未查明原审第三人先予施工的事实即颁发施工许可证，程序违法。从现查明的事实来看，原审第三人装修时增加的夹层高度超过2. ...

的工程量为（略）.65元，并提交某某审核，因某某不同意该结算书，双方未办理结算手续。期间，某某支付了工程款（略）元，再未支付剩余的工程款，某某建筑 及鉴定费。 被上诉人某某辩称：一、双方是通过公某、公某、平等的原则进行招标、投标程序才签订的《建筑工程项目施工承包合同》，约定以大包干形式承建该工程，某某 ...

金源公司通知之日3日内进场开工，按金源公司要求，有效工期为25天；取费按工程招标文件中的工作量进行取费，工作量在正负5‰内不予增减（以图纸工作 支付工程款x.2元，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定办理；二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。案件受理费2700元，邮政专递费100元， ...