工程价款的依据。 福建建工认为郑某硕华工程造价咨询事务所所作审计报告，是鹤煤集团单方委托进行，不符合合同约定，中间遗漏了许多实际发生的工程量 煤集团据以支持其主张的河南省建设厅、河南省发展改革委员会联合文件——《关于调整河南省建设工程人工费单价的通知》[豫建设标（2005）X号]，作出于2005年，而 ...

电费x.90元。根据双方对鉴定结论提出的质证意见，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司于2008年10月27日出具了补充鉴定书。综合双方当事人对鉴定意见书 日，鹤煤集团关于补偿福建建工设计费问题作出补充说明，同意由福建建工按合同规定分摊设计费用之后，鹤煤集团给予福建建工10万元设计费作为补偿。 二审诉讼 ...

工程价款的依据。 福建建工认为郑某硕华工程造价咨询事务所所作审计报告，是鹤煤集团单方委托进行，不符合合同约定，中间遗漏了许多实际发生的工程量， 调整基数问题，根据河南省建设厅、河南省发展改革委员会联合下发的《关于调整河南省建设工程人工费单价的通知》[豫建设标（2005）X号]理解，基期人工费不应当包含 ...

配套公司于2004年12月16日收到隆基公司的决算书，遂委托河南瑞祥工程造价咨询有限公司进行审核，于2005年1月23日完成审核意见。但隆基公司一直拒绝 支持。综上，由于配套公司在合同约定期限内没有对隆基公司提供的工程决算书提出异议，一审判决依据隆基公司的工程决算书认定工程造价及欠款数额，适用法律正确 ...

是办理手续，四建公司早已撤场，不存在停工损失。4、河南华明工程造价咨询公司鉴定的“二次搬运费”不具备真实性、客观性，系在没有委托的前提下 无不当之处。新郑市人民政府和新郑市旅游局主张建设工程施工合同尚未解除，不应当支付工程价款的理由不能成立。 关于郑州市建设工程造价管理办公室郑建价办鉴字（2006）X ...

终结。 原告朝阳三建诉称，2002年6月，三被告共同联建“百科软件园”项目工程，经浑南新区管委会[2002]X号文件批复立项。三被告共同联建“百科软件园”一期 。 上述事实有《建设工程施工合同》、补充协议、《软件车间楼梯、柱、梁、门卫房、大门工程施工协议书》、沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司审计报告 ...

停滞，现其愿意与其代表进行商洽。 同年11月13日，北京中天恒达工程造价咨询有限责任公司出具了审核情况说明，在说明中称经与六十八工程处多次 、北京精恒信工程咨询有限公司工程造价鉴定报告及复议鉴定报告及本院证据交接笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，六十八工程处与石化研究院签订的建设施工合同及其补充协议， ...

关于“合同价款调整方法”中载明“按《合同补充协议》及国家有关规定”；三是九建公司申请工程价款鉴定时，已完工程造价中包括丁胜和作为项目经理承建的部分 公司提起反诉。 案件审理过程中，本院依当事人的申请，委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对涉案工程部分内容进行鉴定，该公司向本院出具湘宏源常鉴字（2008）X ...

《招标评标会议纪要》，证明四营公司认可2.5%的工程造价优惠。 经质证，被告四营公司对《建设工程施工合同》、《石林县地方税务局车库、接待用房建设工程施工 上述结算价款进行了审核，审核后的价款为x.85元。昆明万裕东工程造价咨询公司作出《工程结算审计报告》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经本院 ...

《招标评标会议纪要》，证明四营公司认可2.5%的工程造价优惠。 经质证，原告四营公司对《建设工程施工合同》、《石林县地方税务局车库、接待用房建设工程施工 上述结算价款进行了审核，审核后的价款为x.85元。昆明万裕东工程造价咨询公司作出《工程结算审计报告》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经本院 ...