。设计人应向发包人交付的设计资料及文件有：方案效果图某总平面规划、建某专业施工图、结某专业施工图、电器专业施工图、给排水专业施工图、暖通专业施工图 某设计费30.8万元，已支付6万元，下欠24.8万元。因原告设计图某存在违反设计规范一般性条文的问题和缺陷、失误，应通过减收设计费方式承担违约责任，即30 ...

东玻璃公司)与被上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决， 富有美感并适于工业应用的新设计。本案涉案外观设计专利适用于玻璃产品的平面外观设计，该外观设计专利符合我国法律对外观设计专利权保护客体的要求，且 ...

图案完全不一样。本专利产品雨靴，其外形轮廓为公认惯常设计，其靴筒中最大平面部份的设计变化必然成为对整体视觉具有显露影响，在使用状态下也是 符合2001年专利法第二十三条的规定 2001年专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...

）与北京众和创意科贸有限公司（乙方，简称众和公司，前身为北京众和创意平面设计有限责任某司）签订《合作协议意项草案》，约定共同开发“北京环境导视 牌”后的实景照片。经勘验向导公司的电脑资料，只有线框图。向导公司表示没有带设计过程的资料。同时提交了向导公司向北京市政管理委员会提交的“向导牌”报批资料，其中 ...

月1日，向导公司（甲方）与众和公司（乙方，原名称某北京众和创意平面设计有限责任某司）签订合作协议意项草案，约定甲方系政府机关直接领导下为实现 年1月27日，向导公司向众和公司支付1万元，发票注明该款项系“向导牌设计款”。 2003年2月24日，北京市市政管理委员会做出行政审批决定书，同意在北京市X街道 ...

内。 法定代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 单元的表面均有明显的竖状条纹，而在先设计相应为光滑平面；因此，二者属于不相同且不相近似的外观设计，欧迪斯公司的无效宣告请求理由不能 ...

内。 法定代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 单元的表面均有明显的竖状条纹，而在先设计相应为光滑平面；因此，二者属于不相同且不相近似的外观设计，欧迪斯公司的无效宣告请求理由不能 ...

明某某，院长。 委托代理人谢龙，湖北羚圣律师事务所律师。 原告深圳市立方建筑设计顾问有限公司(下称立方公司)诉被告武汉美联地产有限公司(下称美联公司)著作权侵权纠纷 从规划到建筑单体，从推荐户型、表现图到文字说明，从设计要素、设计理念、规划布局、空间排列、组合到建筑平面等表现形式，与原告立方公司的方案 ...

人中国汽车工业经济技术信息研究所(以下简称研究所)因与汽车杂志社(以下简称杂志社)侵犯版式设计专有使用权一案，不服成都市中级人民法院(2002)成民初字第X号民事判决向本院提起 字的下行偏右位置，其他则维持不变；德润公司为杂志社的封面版式设计为：封面中车型，要求：有冲击力，突出主题；主题文字，字体汉仪 ...

原告汽车杂志社(以下简称杂志社)与被告中国汽车工业经济技术信息研究所(以下简称研究所)侵犯版式设计专有使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 研究所的违法所得，本院决定采用法定赔偿的方式确定赔偿数额。综合考虑本案版式设计的费用、《中》及《汽》的售价、侵权时间、研究所侵权的主观 ...