年2月7以后的过渡费不予支持。根据上述意见，经计算，原告的过渡费为2006年度的x元、2007年1月1日至2007年2月6日期间的x元，共计x元 ，亦未漏列当事人，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、盛润公司在履行2006年9月8日与被上诉人所签订的《 ...

年2月7以后的过渡费不予支持。根据上述意见，经计算，原告的过渡费为2006年度的x元、2007年1月1日至2007年2月6日期间的x元，共计x 亦未漏列当事人，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、盛润公司在履行2006年10月27日与被上诉人所签订的《 ...

请求予以支持，2007年2月7以后的过渡费不予支持，经计算原告的过渡费为2006年度的x元、2007年1月1日至2007年2月6日期间的x元，共计 亦未漏列当事人，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、盛润公司在履行2006年9月8日与被上诉人所签订的《 ...

年2月7以后的过渡费不予支持。根据上述意见，经计算，原告的过渡费为2006年度的x元、2007年1月1日至2007年2月6日期间的x元，共计x元 ，亦未漏列当事人，原判正确，请求维持。 根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、盛润公司在履行2006年9月8日与被上诉人所签订的《 ...

不善，未能按照约定交纳利润，未能执行双方约定的、年度必须进行的CHC系统要求的年检，没有向思可达公司报送全年的工作总结，且没有向思可达公司提交业务执行机构的 股东，全华公司作为公司，公司没有任何义务要向思可达公司履行所谓的年检、工作总结、述职报告等8项义务，全华公司要向法院提交一份判决书，此判决书是思 ...

行业上一年度职工的平均工资计算；“上一年度”是指一审法庭辩论总结时的上一统计年度。原告的误工费用按照2008年度在岗职工平均工资x元/年计算。因 所在单位的劳动合同，应当承担举证不能的法律责任。护理人员的护理费参照2008年度河南省居民服务和其他服务业x元/年计算，护理费共计3854.70元（x元/年 ...

依据的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、在原、被告租赁合同履行期间，原告是否有期限 双方没有约定2006年以后租金的具体支付时间，应属于约定不明。关于2008年至2009年度租金的交纳，原告第一次交纳的时间为2009年1月24日，而2009年8 ...

日，因第三人远大公司等六家企业未按要求报送有关检查材料及自查书面总结材料，佛山市建设局作出《通报》：“对这六家企业给予通报批评，并记入 全国建筑市场各方主体不良行为的认定标准》范围之内；3、沈阳远大铝业工程有限公司2008年度被佛山建设局考评为诚信合格企业。由此可见，沈阳远大不存在不良行为记录的情况， ...

的上市公司年报、相关网站报道等，包括：2006年年度报告、2007年半年度报告、2007年第三季度报告、2007年年度报告、网站报道科力远历年财务数据。 证据38 的泡沫金属化制作电镀阴极方法中，优选了最佳的磁控溅射的方法；其次是总结出了磁控溅射的工艺条件，最后是热处理方法。并称与对比文献相比,本发明 ...

没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 本院根据原、被告的诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：原告诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向 ）、关于赔偿数额：因本案所涉交通事故发生于2007年，应参照河南省2006年度的农村居民人均纯收入(3261.03元)、职工平均工资(x元)标准，计算刘ｘｘ的 ...