的委托授权。综上，上诉人主张杨某、雷迎军因被上诉人授权签订广告发布合同并诉请被上诉人支付广告费及相应利息无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定 原判。 原审案件受理费及鉴定费按原判决执行，二审案件受理费x元，由昆明强势广告有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

支付x元广告费的情形下，万泰祥公司即向美盛公司下达通知，要求解除广告发布合同，于法无据，万泰祥公司应当承担相应的违约责任。美盛公司要求万 有无依据 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面 ...

本院审核，应当予以采信。 本院认为：原、被告双方签订的《XX志广告发布合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按约履行 中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 原告北京XX传媒广告有限公司要求被告上海XX服饰股份有限公司支付微剧赞助费人民币24万元，并支付违约金人民币 ...

，判令金盾公司退还第一年租金3万元并承担本案诉讼费。 原审认为，本案系租赁合同纠纷。赛富公司与金盾公司分别于2009年6月24日、2009年7月 与乙方株洲金盾消防安全传媒有限公司签订合同，该合同约定甲方提供株洲车站广场前坪人行道边11个双面不锈钢护栏给乙方发布广告，广告发布期限从2008年8月30日 ...

和二被告均委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告洛阳市九龙港广告装饰有限公司诉称，被告金智置业有限公司开发的“万博商城”是郑州火车站商圈规模最 （合同乙方）于2008年11月27日签订了一份户外广告发布合同，合同约定由原告洛阳市九龙港广告装饰有限公司在洛阳市洛龙区关林芳达市场对面为被告 ...

，住所地北京市海淀区X路X号天行建商务大厦X室。 法定代表人瞿某，总经理。 委托代理人王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，北京朗玛广告有限公司总经理，住（略）。 委托代理人范丹辉，北京市博盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京亚视同盈国际广告有限公司，住所地北京市宣武区广安门外南滨河路X号 ...

盈，北京市尚元律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京九州互联传媒广告有限公司，住所地北京市宣武区广安门外大街X号及甲X号14－X号楼一层 、发布周期1.5月。 上述事实，有合作合同、广告制作安装合同书、广告发布合同、收据、收条、通知函、回复、电话录音整理笔录、现场勘查笔录、询问笔录、 ...

田大平，郑州市管城区陇海法律服务所法律工作者。 上诉人北京传凯国际媒体广告有限公司（以下简称传凯公司）因与被上诉人武汉长寿长乐商贸有限公司（以下简称 法律关系，应另行解决。故传凯公司关于“一审法院错误认定涉案广告发布合同的当事人和发布义务人为传凯公司”、“一审法院没有追加河南人民广播电台参加诉讼，程序 ...

，新濠度假村管理咨询（北京）有限公司财务，住（略）。 原告北京鑫世都广告有限公司（以下简称鑫世都公司）与被告北京莲花山滑雪场有限公司（以下简称莲花山滑雪场 单、通知及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：鑫世都公司与莲花山滑雪场签订的户外广告发布合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。从双方签订合同 ...

代理人：刘刚，辽宁华辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳商业城广告有限公司，住所地沈阳市X街路X号。 法定代表人：王某某，该公司总经理 审批表》原件和客户协议等有关手续资料到沈阳商业城广告有限公司进行登记，签订2002年户外广告发布合同，逾期不办理者，沈阳市市容综合管理办公室不予办理年审手续 ...