，X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人北京风至飞扬广告有限公司（简称风至飞扬公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006） 。风至飞扬公司与鹏润公司未经许可使用嘉华苑公司享有著作权的涉案图片进行广告制作和广告宣传，且不支付报酬，其行为构成对嘉华苑公司复制权、发行权的侵犯 ...

律师。 委托代理人冀宗儒，北京市博宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京北辰益山广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号汇园国际公寓F座X室。 法定代表人郝 提起上诉，其上诉理由为：电子社使用体育场大屏幕下所做通栏广告的照片在报纸上进行广告宣传，造成了对中显公司合法权益的损害；电子社是为使用“（ ...

广告提出异议，最后由于亚运会组委会做工作，中技公司作出让步，但要求LG社通栏广告的左边增加亚运会吉祥物图形，右边增加亚运会会徽。亚运会组委会同意了这个条件，LG社 提出的主张，有责任提供证据。本案原告中显公司诉被告采取不正当手段做广告宣传，损害了其利益。中显公司即有责任向本院提供其作为权利人受到侵害 ...

该公司总经理。 委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海祥瑞广告有限公司，住所地上海市黄浦区X路X号X室。 法定代表人刘某某，该公司 羊”《开光证书》至少有504，000份；(2)如果根据恒源祥公司的广告宣传，2002年秋冬季恒源祥羊毛衫共销售1，000万件，剔除被告夸大 ...

地对重庆市江津酒厂(集团)有限公司及其生产的酒类商品进行广告宣传。因此，涉案两幅广告牌内容属商业广告，而非公益广告。 原告张某甲系《江津城区远眺》 摄影作品享有的“署名权”、“保护作品完整权”、“使用权”等著作权利。被告重庆市亚太广告有限公司虽系受托进行广告牌制作，但其未尽到审查义务，与重庆市江津酒厂 ...

X室。 委托代理人方晓滨，江苏无锡居和信律师事务所律师。 原告成都小喇叭广告有限责任公司（简称小喇叭公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审 考虑“透明”这一非形状、构造特征的前提下，也不能达到使乘客观看、阅读广告宣传页的有益效果。综上，依据实用新型创造性的评价标准，在不考虑“透明”这 ...

室。 委托代理人方晓滨，江苏无锡居和信律师事务所律师。 原告成都小喇叭广告有限责任公司(简称小喇叭公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于 “透明”这一非形状、构造特征的前提下，也不能达到使乘客观看、阅读广告宣传页的有益效果。综上，依据实用新型创造性的评价标准，在不考虑“透明 ...

了40根上述品种的火腿肠，共计花费552元。其后，原告获悉被告的实际优惠幅度与其广告宣传中的差距极大，得知这一情况后，原告依法向洛阳市X区发改委进行 查明，被告于2010年2月4日至2010年2月13日开展促销活动，该活动宣传海报称其出售的400克装“得利斯无淀粉火腿肠”原价17.6元，促销价13.8 ...

。 上述两被告的共同委托代理人程建跃，上海市五环律师事务所律师。 案由：虚假宣传纠纷。 原告x股份有限公司、XX工程建材（天津）有限公司诉称：原告x股份有限公司 窗外，同时还是x股份有限公司的产品在中国的独家经销商。为宣传促销产品，两原告分别出版了广告宣传画册，并制作了公司网站，在上述画册及网站中大量 ...

。甲方负责“培训公司”经营运作的全部费用，即全部房租、水电、通讯、人工、广告宣传、教学培训成本费用等等，并保证按时交纳各种费用。甲方承担“培训公司”的 债务，甲方合理合法的使用乙方的教学培训资源，不得非法使用，承担教学培训及宣传的全部法律责任。乙方作为甲方投资人之一，不参与“培训公司”分红和不承担合营 ...