公司)、原审被告北京金源汽茂物业管理有限公司(以下简称金源汽茂公司)虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)于2006年2月20日作出 民事赔偿的主体不适格。本院认为，《广告法》所规范的广告为“商品经营者或者服务提供者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品 ...

，原告认为被告利用广告进行虚假宣传。针对原告的诉讼请求，本院认为，本案中的虚假宣传不属于不正当竞争行为。理由为：不正当竞争是指经营者违反《中华人民共和国 是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他组织或个人，而本案中的原告并非经营者，原、被告之间亦不存在市场竞争关系，因此本案不属于《中华人民共和国反不 ...

联某黄某》之《工商消费分类指南》(广州2003)(第350页)上刊登被控侵权广告的行为。 企业名称权是企业重要的无形资产，应当受到法律保护。而企业经营者在 正当竞争。被告恒信商场应当对其侵权行为承担相应的民事责任。被告联某黄某公司作为广告经营者、发布者，未尽谨慎审查义务，没有查验有关证明文件，核实广告 ...

：白某，男，X年X月X日出生，瑶族，住（略）。系德力广告装饰部的经营者。身份证号码：（略）。（系林某丈夫） 原告：林某，女，X年X 原告的正式发票后，并未按照双方某约定支付制作费用给原告方，至今，被告首某甲尚欠原告广告装璜费用8313元。 另查明：被告黄某与被告首某甲之间不存在雇佣关系。 再查明：被告 ...

甲承担侵权的民事责任，是合法的，应当支持。 《中华人民共和国广告法》第二十七条规定：“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实 事先没有征求第三人燃料中心的意见将电话号码“２６５４６２４”修改刊登在原告取暖设备厂的广告内容中，燃料中心对此既不知情也无过错，不应承担侵权的民事责任。 ...

中原分局（下称中原分局）查处河南省工商行政管理局交办的包括郑州晚报在内的违法广告。2007年12月4日，被告又将原告的举报书批准中原分局处理。 情况进行查处，没有对举报9月份的两天违法情况进行查处，没有对广告主及广告经营者进行查处。请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人郑州市工商行政管理局辩称：1、 ...

十四条之规定，擅自使用他人企业和产品名称；使用他人业绩，编制、散发虚假广告和信函等宣传材料，进行虚假宣传；捏造虚假事实，诋毁和损害他人产品声誉和 。经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 就本案事实而言 ...

上诉人北京希艾尔经济技术有限责任公司(简称希艾尔公司)、石某因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年6月17日做出的(2002)海民初字第 是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 就本案事实 ...

某某原审共同辩称：国彩科技公司起诉的行为是虚假宣传。虚假宣传的主体应该是广告经营者或者广告发布者，我们不具备这样的身份。国彩科技公司诉称是朴某某辞职与 作用。柯森信息公司的上述行为，构成虚假宣传。柯森信息公司作为“天彩网”的经营者，应当对此承担相应法律责任。 鉴于朴某某认可涉案的照片系其提供给柯森信息 ...

协会会员主要生产填料静密封产品，我协会并非反不正当竞争法中规定的经营者，亦非广告经营者或广告发布者。因浙江国泰曾向我协会反映市场中存在针对该公司的 依据该协会会员上报的经济指标并参考其他有关协会数据，即发出含有“唯一”和“首位”等广告性表述的涉案声明，未对涉案声明所有内容真实客观充分举证，且违反了我国 ...