的此项证据的真实性、合法性予以确认，但对此项证据与该案的关联性不予认定。 十三、稻香村公司在该案审理过程中申请证人王芳出庭作证，旨在证明稻香村公司从未向香 村园公司的财务报表也可以鉴别出来。一审中，稻香村公司依法请求法官依职权进行调取，但一审法官不予理睬。综上，一审法院判决认定事实不清，处理错误，稻香 ...
//www.110.com/panli/panli_275900.html-了解详情
，也无权起诉我。我到下次开庭时不到庭。”翟某某签字的一审法院2005年4月7日庭审笔录对该过程记录详细、明确。2005年4月12日上午9时， 主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定”所规定的原则和权限。所以，被上诉人庆安水利站主张的收费标准中水田12元/亩、旱田3元/亩的 ...
//www.110.com/panli/panli_137150.html-了解详情
法律规定；第二，就本案事实来看，并不符合刑事诈骗罪的构成要件。在一审法院审理过程中，一审法官从北京市工商行政管理局丰台分局调取的证据可以说明两点：首先档案中没有 ，一审法院依职权认定本案所涉事实不完全具备诈骗罪的构成要件并无不妥；第三，昌龙兴达公司提出将本案移送侦查机关时，本案的一审庭审已经结束，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html-了解详情
，也无权起诉我。我到下次开庭时不到庭。”翟某某签字的一审法院2005年4月7日庭审笔录对该过程记录详细、明确。2005年4月12日上午9时， 主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定”所规定的原则和权限。所以，被上诉人庆安水利站主张的收费标准中水田12元/亩、旱田3元/亩的 ...
//www.110.com/panli/panli_70377.html-了解详情
）；并承担本案全部诉讼费用。 被告薛某、田某未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的各项诉讼请求过高，计算标准有误。事实上原告受伤与被告没有任何因果关系 所会的车辆没有接触，但和后面的车接触了没有不知道，他没有听到碰撞的声音； 9、本院根据原告姚某的申请，依职权调取的张掖市公安局交通警察支队甘州大队 ...
//www.110.com/panli/panli_44937207.html-了解详情
工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月29日受理后，依法组成合议庭，由法官杜建华担任审判长，人民陪审员王启山、李扬参加合议。本院于2010年3月3 ，华威通信公司支付了工人的工钱和在施工过程中发生交通事故受伤者的医疗费及房租共5850元后，就把剩余原料拉走了。 经本院庭审质证，被告对原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_34759527.html-了解详情
任职期间，均与公司签订了《保密合约书》，两人负有保守博灿公司商业秘密的义务。 2006年12月，博灿公司以二被告侵犯其商业秘密为由提起本案诉讼。诉讼 实用性并经权利某采某保密措施的技术信息和经营信息。一般而言，商业秘密主要包括：（1）技术信息，包括完整的技术方案、开发过程中的阶段性技术成果以及取得的有 ...
//www.110.com/panli/panli_30598732.html-了解详情
； 4、录音资料，证明原告投保某，被告履行了告知义务，而原告声明投保某料是真实的。 本案审理过程中，本院依职权调取了以下证据：1、居民死亡医学证明书存根； 的鉴定无法正常进行。 经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、3、4，原告对被告提交的证据谭飞林在湘雅医院和醴陵市中心医院的病历资料，录音资料，原 ...
//www.110.com/panli/panli_29089016.html-了解详情
证书设置障碍，即故意制造一个无辜的购房受害人。按行政执法机关移送涉嫌犯罪案件第三条规定，行政执法机关在查处违法行为过程中发现违法事实且明显构成犯罪， 。对第三人伪造西湖区绳金塔房管所公章骗取安居房行为进行行政处罚不在答辩人的职权范围之内。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律错误，依法应当予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_23769644.html-了解详情
证据6、开卡录音六段。 被告陈X未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审时口头答辩称：其在建行北京分行虽申请过一张信用卡，但不清楚何时发卡， 产生的风险损失和法律责任由甲方承担。 再查，审理过程某，因建行北京分行出具情况说明，内容为：陈X邮寄查询函的原件需经由司法部门调阅，故本院依职权向北京市门头沟 ...
//www.110.com/panli/panli_10698376.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务