代理人杨某乙、蒋达均,原告杨某乙及其特别委托代理人蒋达均,被告龙益建筑公司的特别委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2000年 的合同为有效合同。本案中双方争议的主要问题是： 一、被告在办证义务过程中是否有过错 被告认为，原告与被告于2000年3月3日签订的《预订旧城改造集资 ...

，以原告的名义与黔江民委签订了重庆市黔江区民宗委原宿舍楼维修工程某议，无论是否经原告授权，第三人魏某某都有理由相信行为人有代理权，所以，原告辉 黔江府行复[2007]X号） 4、黔江日报公告一份，用以证明2001年12月2日公告后，“重庆市黔江县第二建筑公司”已变更为“重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司 ...

报纸、旧村X村建设合作开发合同、北京市规划委员会意见书附件（选址）及附图，建筑用地钉桩测量成果报告书、发票，张某提供的移交资料明细目录，本院调取的 其他利益，不得追求个人利益。 本案双方当事人争执的焦点问题在于张某手中是否持有百利兴公司向马某营村委会交纳1050万元土地补偿金原始发票以及双方之间签订的 ...

签署了《现代花园房产确认书》载明：根据《补充协议》确认房产共１２套，建筑面积１７９４．１３ｍ２，总房款５３４４５０８元，９．２折后４９１６９４７元为双方 行政复议。海南省国土资源环境厅于２００５年９月９日以＂需以法院对你公司是否已将１５００万元交给长流管委会和长流总公司一事作出的生效判决为依据＂理由， ...

X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国化学工程第七建筑公司劳动服务公司。住所地：四川省泸州市X镇。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人李某某 付7770元为5575元。 至于王某甲、七化建劳服司之间就解除劳动关系的争议是否应当纳入本案审理范围的问题，该争议虽不属王某甲申请仲裁的事项，但 ...

现金相当于48.2万美元的人民币，机械设备相当于60.6万美元的人民币，工业建筑及厂房共折相当于146万美元的人民币，土地使用权相当于115。2万美元的 蓉美公司的相反主张予以支持。(六)四川捷信公司是否应当承担赔偿损失的民事责任。美国蓉美公司主张成都冶炼厂凭借不具有证明效力的X号验资报告，拒不全面、 ...

结果的完成与否获得报偿，其工作过程、方法不在被告公司某理责任范围之内。至于丁某是否具有拆迁资质，被告公司某有法定的审查义务，况且在《房屋拆迁协议书》中 年9月17日，李某对平顶山市X组（原平顶山市天天食品厂）、广厦集团建筑公司某起赔偿诉讼，经本院审理认为李某起诉主体错误，于2008年元月25日作出（ ...

房款。被告至今不能交付房屋，已构成违约，现请求法院判令被告交付房屋，并赔偿逾期交房起至2008年8月30日止的违约损失x元以及2008年8月30 4）2006年9月18日、2007年4月17日临澧县民政局救灾中心与临澧兴新建筑公司签订的工程施工合同一份。用以证明临澧县民政局的基地建设与凤鸣花园项目土地 ...

不符合合同约定，也违反法律法规的有关规定。一是合同第一条约定：包销的＂商住楼建筑面积约１９０１２平方米（最终以政府房产部门正式核准面积文件为准）＂，不是以《榆 不违反法律法规的规定，应认定为有效，对双方当事人具有约束力。 一、关于榆海公司是否违约问题。宾盛某司一审主张：在其完成委托销售房屋任务后，榆海 ...

服务，投资咨询（不含金融、证券、期货），商务信息咨询服务，销售，建筑材料（不含油漆），工业材料，五金交电。湖南省天平招标咨询代理有限公司存档的 公告无效的诉讼请求，本院不予支持。 3、股权登记公司是否承担责任的问题。 股权登记公司是具有公信力，代替公司履行置备股东名册、记载股东对股权所有权及其相关权益 ...