源（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南官房建筑集团股份有限公司 法定代表人刘某某，该公司董事长。 住所：昆明市X路。 委托代理人 该项目章均由项目负责人李某全权管理使用，该项目部所施工管理工程项目实行自主经营，自负盈亏，一切债权、债务均由项目部全权负责。项目部向公司上交的管理费 ...

进行施工至竣工验收；该协议落款盖有印章，显示的签署日期为2007年6月25日（后本案在诉讼中，经宏X公司申请，法院依法委托河南检苑司法鉴定中心对合同上 工程施工结束。2008年1月10日，宏X公司项目部工作人员潘道国出具安装工程结算单，认定刘某工程的总建筑面积为x.24平方米，工程款为x元，应扣除其他 ...

所持结算单是一个复印件，但复印件上另加有项目部的章）。经中原公司申请鉴定，鉴定结论否定了中原公司的异议，故金水区法院于2006年12月做出(2006)金 严重违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等有关建筑方面的法律规定，应认定为违法分包建筑工程，即原、被告于2005年3月20日签订的 ...

现已审理终结。 两原告王某甲、王某乙诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的投资均由 协议，10月份加盖章。第一被告申明被告溪雅苑项目部章是原告私刻，第一被告未授权任何人签过协议。庭审中第二被告认可争议工程已于2007年7月31日竣工验收，认可 ...

现已审理终结。 两原告王某甲、王某乙诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的投资均由 协议，10月份加盖章。第一被告申明被告溪雅苑项目部章是原告私刻，第一被告未授权任何人签过协议。庭审中第二被告认可争议工程已于2007年7月31日竣工验收，认可 ...

第二组证据，1、2002年6月5日省六建公司投标文件第三章项目管理机构；2、投入本工程项目部主要管理人员、技术人员情况；3、拟派项目经理工作简历；4 相反证据：（1）2006年9月26日，河南省第六建筑工程公司新乡X区商住楼工程项目部与新乡市红福租赁建材部达成的和解协议一份，证明恒升公司所提供的票号为 ...

公司的印章是假的，其中函件右面的是项目部章，左面的不是完整的章，可能是项目部章遮盖后盖的，其对项目部章也不认可，因此在连云港案件审理时曾提出鉴定，因凭肉眼 月4日，原告与B公司签订了租赁合同1份，由B公司作为乙方向作为甲方的原告承租建筑工程用钢管、扣件、大山形卡。双方在合同中约定，租赁数量按实发数量， ...

3日受理后，本院依据被告临澧县安福房地产开发有限责任公司的申请，追加肖某某、江某、胡某某为本案的共同被告。依法组成合议庭，于2008年10月22日 （4）建设用地规划许可证；（5）临澧县凤鸣花园项目部与临澧县兴新建筑有限责任公司项目经理签订的建筑工程施工承包合同；（6）临澧县自然灾害救助中心与临澧县兴 ...

和功能检验资料核查及主要功能抽查记录、工程观感质量检查记录、工程质量评估报告、施工质量验收申请报告、竣工验收申请报告、建筑工程质量保修书各一份。用以证明 部门认可。 4、2006年8月2日临澧县凤鸣花园工程项目部与临澧县兴新建筑有限责任公司王某某签订的建筑工程施工承包合同一份。用以证明该合同系肖某某 ...

，至同年7月23日承建商和开发商达成初步协议后，施工项目部陆续开始复工。 原审法院认为，劳动保障行政部门受理工伤认定申请，应严格依照法律规定依法作出认定决定，以维护受 错误的。一审中，市第三建筑工程公司提供的证据并不能证明市第三人建筑工程公司等四家建筑公司承建的“中都章江豪园”项目从2007年7月11 ...