项目。2007年4月，河南安棚铁路货运有限公司未经桐柏县城建局批准，未取得《建筑工程施工许可证》，即在桐柏县X乡X村宋岗组开工建设货运站工程，2009年4月 事故直接原因为群力公司施工现场管理不严、徐志林无安全意识、中原铁路监理公司未严格履行职责，间接原因是从业人员未安全培训、群力公司制度不健全。 对 ...

向合作伙伴承担任何责任，李某某也没有基于用人单位的身份要求其接受工作安排，遵守管理制度和劳动纪律等，否则按规定给予适当处罚的权利。因此，原告与李某某之间的合作 ，李某某也应当负较大责任。梁某、冯某某不具备施工资质，并违法分包转包建筑工程，间接造成施工现场管理的不规范，形成事故隐患，这也是发生事故的原因 ...

管理。项目责任人负责按公司或分公司及项目要求组建项目部，建立健全质量管理体系和管理制度，确保质量管理网络畅通有序。项目责任人应设立专人负责工程资料的收集与整理， 及贵监理单位曾多次发文督促，工程施工进度依然缓慢，工程违法多层分包，施工现场管理混乱，材料不能及时进场，现场经常出现停工待料现象，工人情绪极 ...

人员在既未办理供用电手续又未按照规定安装漏电保护器的情况下与另一站外电工到施工现场安装了用电装置。 2009年7月12日，该宗联建房屋建至第三层需 行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告曾某乙、曾某丙知道或者应当知道自身无建筑资质，不能承接该项工程。同时知道或者应当知道被告柳某丁无安全生产设备和条件 ...

日，曦茂公司以转账支票形式向秦某乙付款x元；同日，曦茂公司在上述工地的现场负责人余明与秦某乙签订模工班组决算清单，该决算清单记载：模板总量x㎡×16．2 条针对的是实际施工人，而秦某甲并非实际施工人，其与上诉人之间不是建筑工程施工合同关系，上诉人与李某某之间没有结算，李某某与秦某乙没有结算，债权未到期 ...

日，曦茂公司以转账支票形式向秦某某付款x元；同日，曦茂公司在上述工地的现场负责人余明与秦某某签订模工班组决算清单，该决算清单记载：模板总量x㎡×16．2 条针对的是实际施工人，而肖某乙并非实际施工人，其与上诉人之间不是建筑工程施工合同关系，上诉人与李某某之间没有结算，李某某与秦某某没有结算，债权未到期 ...

视为二被告均应对王某某承担支付责任。并且，2008年6月25日，曦茂公司工地现场负责人余明与秦某某签订的决算清单应当视为是曦茂公司与秦某某之间的决算，该 条针对的是实际施工人，而王某某并非实际施工人，其与上诉人之间不是建筑工程施工合同关系，上诉人与李某某之间没有结算，李某某与秦某某没有结算，债权未到期 ...

于法有据，予以支持。双方当事人在合同中约定对本案工程的质量实施奖罚制度，即合同约定本案工程达到“双龙杯”优质工程奖每平方米12元，达到“钱江杯”优质工程奖 主楼装饰部分因施工过程中没有图纸，故对工程量多少进行了现场勘查、测量。这些勘查、测量时间都在2004年6月9日以后，这说明东阳建筑总公司在2004 ...

，于2003年10月1日建筑第二层楼天面施工过程中，发现该水泥部分包装中有水泥结块，即告知被告负责人，被告负责人到施工现场了解时称其出售的水泥质量 负担。 判决宣告后，原告关某不服，提起上诉称：一、我国产品实行严格的责任制度，只要产品存在缺陷，并致使用者的人身财产损害时，销售者应当承担赔偿责任，如果 ...

21万元至今未付，双方形成纠纷。 梁某区人民法院一审认为，被告在承包商丘碧水港湾建筑施工合同后，将该工程的4#、6#、8#号楼的劳务分包给他人施工，合同 立信公司的工作人员，与立信公司存在着雇佣或其他劳动关系。至于其在现场组织施工以及接受隆基公司支付的劳务费也只是代表立信公司履行合同手续的职务行为而已 ...