、工作说明、增值税专用发票、扣押物品清单、黄生财人口信息，北京市海淀区国家税务局稽查局出具的北京豪达兴盛贸易有限公司取得增值税发票的抵扣说明及增值税专用发票，北京市 亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

王嘉本，北京市经济律师事务所律师。 委托代理人李某某，男，北京市海淀区国家税务局稽查局副局长。 被上诉人(原审原告)杨某某，男，43岁，汉族，原北京农业大学新 第九条，《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十三条、第三十三条第一款，国家税务总局《关于增值税若干征管问题的通知》，国家税务总局《关于 ...

实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效”，第四十二条第一款规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等 诉讼费100元，共计200元；二审案件受理费100元，均由被上诉人四川省地方税务局稽查局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员郑红 ...

律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省鹤壁市地税稽查局，住所地鹤壁市淇滨区X街中段。 法定代表人范某某，局长。 委托代理人余 月25日，地税稽查局司机李建锁驾驶豫x号桑塔纳轿车在浚大公路将骑自行车同向而行的王某某撞伤，王某某受伤后于当日送到鹤壁市第一人民医院住院 ...

。 委托代理人：吴伟海，海南中海律师事务所律师。 被告：海南省地方税务局稽查局，住所海南省海口市财政厅大楼五楼。 法定代表人：潘某某，局长。 委托代理人： ，可以采信。 本院认为：被告琼地税稽(2000)X号《处理决定》第一项撤销了东方稽查局所作《税务处理决定书》对原告补征税款、滞纳金合计99，409 ...

月11日依法予以受理。受理后，本院于2006年12月27日被告松桃地税稽查局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2007年元月30日在本院审判 及时申报缴纳开发期间印花税。因此，被告松桃地税稽查局，作出九项处理决定：1、根据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一、二、四条的规定，在纳税期 ...

判令被上诉人返还税款并依法赔偿损失。 被上诉人税务稽查局未向本院递交书面答辩，但在庭审中辩称，根据《营业税暂行条例》第一条的规定，上诉人具备纳税主体资格， 征收教育费附加的暂行规定》第二条，《国务院关于教育费附加征收问题的紧急通知》第一条，《关于开征地方教育费的通知》第二条，原《中华人民共和国税收征收 ...

张××，被告的委托代理人陈××、钟××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告周口市××稽查局于2008年6月13日向原告作出周××稽处（2008）X号税务处理 正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持周口市××稽查局所作的周××稽处（2008）X号税务处理决定书。 ...

X日生。 委托代理人张献伟，河南万翔律师事务所律师。 被告周口市地方税务局稽查局。 法定代表人赵某某，该局局长。 委托代理人陈东勋，河南团结律师事务所律师。 正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持周口市地方税务局稽查局所作的周地税稽处（2008）X号税务处理决定 ...

审理。原告刘某某委托代理人王某国、王某，被告关某某、开封市国家税务局稽查局委托代理人曹宪章、被告平安公司委托代理人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 由被告全部承担；3、被告关某某已支付原告医疗费。 被告开封市国家税务局稽查局辩称，除同意第一被告答辩意见以外，被告国税局在事故中无过错，不应承担责任。 ...