记录、钢筋每吨500元调差记录，该证据原件与复印件不一致，原件上并没有工程监理公司工作人员签字，对其真实性、合某有异议，原告在2009年3月份的回 的理由成立，本院予以采纳。 二、关于X号楼建筑工程主要材料价格调整补差的问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六 ...

某某，男。 委托代理人仵某某，男。 申请再审人桐柏县X路局与被申请人刘某某为建设工程承包合同纠纷一案，前由本院于2008年12月3日作出（2008）南民二 间接费计款x元和现场管理费计款x元，该费用系有法定资质建筑企业的取费项目。其它事实与原审认定相一致。 本院二审认为，桐柏县X路局与刘某某于2004 ...

（略）。 上诉人辽宁联华物业管理有限公司因与沈阳市被上诉人第十三建筑工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民房初字第X 18日，工期68天。结算按工程图纸三级取费预算为准。合同签订后，被上诉人进场施工。2003年10月20日该工程经监理部门验收合格并投入使用。 ...

结论能否做为金兴厂给付达利公司施工投入费用的依据问题。达利公司在签订该建工合同时不具备相应的建设工程资质等级，根据《中华人民共和国建筑法》第26条“ 已完工程部分的费用没有结算，考虑达利公司是没有取费证的施工企业，鉴定部门执行综合费率作出的造价结论并无不当。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

参照签订建设工程某工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程某款”。该工程某的计价标准应以双方合同签订时的取费约定计算，云阳文管所对 依据，因此该《司法鉴定书》不能作为定案的依据；本案审理长达23个月，超过了法定审理期限，审判程某违法；本案属移民建设工程，应由中国人民建设银行审查； ...

上海东尼(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 明确的规定，审价单位根据上海市建设工程定额管理总站的意见按70%计取超高费用并无不妥，应予采纳。 5、关于铝合金安装配合费比例。 中达公司认为2% ...

律师事务所律师。 上诉人山东省金乡县第二建筑安装公司(以下简称金乡二建)、冯某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决， 合同，在原告无施工资质的情况下，原告的取费标准应按普通劳务取费，但被告冯某冰放弃对原告施工工程量及劳务费的审计，被告山东省金乡县第二 ...

采购；承包方式为土建工程价款采取预、结算方式（按三级二档取费），土建工程材料预算价格按签订合同当月的施工地《材料造价信息》执行，土建工程材料结算价格按 交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一、二款当事人对建设 ...

二合同东西区综合楼、机修车间、附楼地基处理等工程；按《山东省2003年建筑工程消耗量定额》及配套的取费定额结算工程款。协商确定后原告即组织民工和设备按被告 信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

原告的答辩，本院确认本案争执的焦点为：1、建设工程公司要求有机硅公司归还1000万元及承担逾期付款违约金的依据是否成立。2、2008年4月28日双方签订 条无效，并要求对被告施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算，终止2007年4月5日的工程合同，同时以建设工程公司对工地进行了破坏，请求建设 ...