会议纪要的精神，县烟花爆竹专营公司改制是为了解决退出生产业主的生活来源和就业问题，被上诉人彭某丁只是一个不懂生产技术的村治保主任，在宁都县安监局出具的《 有这个胆量不向答辩人传达会议内容之事吗权利被侵害后，自己无能力解决，只能多次请求政府及司法部门保护，现在还被上诉到中院来。以上件件事实证明，答辩人是 ...

股权转让等手段，使合营企业不能正常运行；第三，实施侵吞阶段，被申请人在向当地政府主管部门咨询后，明知其与申请人签订的“股份转让合同”无效，不仅不 对外发包并签订承包协议是合营企业的中方总经理起草的，合营各方共同商定的，不存在申请人不经董事会同意擅自将合营企业对外发包的问题。 申请人向仲裁庭明确了要求被 ...

股权转让等手段，使合营企业不能正常运行；第三，实施侵吞阶段，被申请人在向当地政府主管部门咨询后，明知其与申请人签订的“股份转让合同”无效，不仅不 对外发包并签订承包协议是合营企业的中方总经理起草的，合营各方共同商定的，不存在申请人不经董事会同意擅自将合营企业对外发包的问题。 申请人向仲裁庭明确了要求被 ...

建筑工地的工程进行非法控制，称霸一方，给当地群众造成极强心理威慑，在郑州北郊及周边地区造成极其恶劣的影响，降低了政府的威信、影响了政府形象，严重破坏和扰乱了郑州市X 。谁要有事，有人出面解决，在浅水湾里吃、住不要钱，出场子还挣钱。他们在北环一带影响很坏，整天打打杀杀，老百姓对他们敢怒不敢言。他们有一些 ...

这一块已赚取了巨额利润，所以即使与原告约定的租金低于给小业主回报额也不存在亏损的问题；其二，被告与原告约定的租金在尚未形成成熟商业氛围某当时并不低，更 ，强行终止租赁合同。 15、原告发函，证明原告为妥善解决与被告的纠纷多次致函政府及被告，以求能协商解决本案纠纷。 被告（反某原告）对原告证据的质证意见 ...

县发改委承担付款责任。 关于专探建筑公司和田丰矿业公司签订的《债务承担付款协议书》应否撤销的问题。本院认为,《债务承担付款协议书》源于栾川县人民政府对专 结果有不当之处，撤销《债务承担付款协议书》不妥，无法律依据，亦不利于本案矛盾的解决，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

时适用，本案中申请人所购房屋的房产证虽逾期办妥，但并未给申请人造成损失，不应适用该规定。 4、关于其他费用1970元的问题 a.该部分费用系合同中明确 原则，贵局在后颁布的《通知》不应适用于之前已经销售的商品房。” 以上辩解大体上是理性的，说明，被申请人对当地政府房产部门的再次强调1995年规则的原则 ...

，已构成先期违约。 2、无理拒绝上调租金，不执行当地政府政策、法规。 原告与被告何某某所签合同第三条明确规定：“出租房的租金暂定三年，三年后的租金根据 可以确认。证据18、19、20、21是被告在合同履行中对双方有争议问题要求协商解决的意见，但双方意见未达成统一。证据22、23、24与原告提供的相同， ...

领导在自治区党委办公厅第152期信息快报上将此案批转昌吉州党委、政府由其会同煤炭厅协调解决，不能因此而引发纠纷。1996年2月16日，昌吉州政府以昌 。关于赔偿数额的问题是本案双方当事人争议的焦点。一审期间，经两次评估，但评估结论确定的损失数额相差很大，经杨某甲等申请，米泉市政府指定米泉市房地产管理所 ...