，以此来保障消费者和生产经营者的合法权益，维护市场公平竞争秩序，是商标法的立法宗旨和具体要求之一。本案被异议商标容易导致消费者对商品来源发生混淆，因而不 ，证据充分，适用法律正确，程序合法，因而其作出的(2003)第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

依法强制执行保障局第一次作出的具体行政行为相矛盾，也与最高人民法院的(2000)民终字第X号民事判决互相矛盾，违背了我国立法原则，故原审判决完全错误， 劳保监罚字(2000)X号处理决定一样，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应判决维持。 东湖大酒店二审答辩称：保障局的答辩状与一审法院的行政 ...

委托代理人王某，北京银龙知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 之作品说明书和职务创作说明，均形成于域外，且均未履行我国法律所要求的公证、认证程序和手续，其真实性无法采信。鉴此，由于《著作权登记证书 ...

公众购买商品或选择服务时意向会更加明确，从而会减少其搜索成本。考虑到商标法的立法目的，一方面在于保护商标权人的利益，维护其商标信誉，保护生产、经某者的利益 ，本院予以支持。被告作出的第X号裁定虽程序合法，但认定事实及适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

。 委托代理人张永刚,黑龙江元辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某 关于商标局撤销复审商标决定违反法定程序的上诉理由，本院不予支持。 我国《商标法》关于注册商标连续三年停止使用予以撤销的立法本意是清除长期未实际投入商业 ...

的证据和法院依职权收集的证据拒不质证，径行裁定驳回起诉，严重违反法定程序。请求二审撤销原裁定，公正处理。 被上诉人岳阳市X区人事局答辩称，本案不属于行政 等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权和休息权都属于公民依法享有的基本 ...

的证据和法院依职权收集的证据拒不质证，径行裁定驳回起诉，严重违反法定程序。请求二审撤销原裁定，公正处理。 被上诉人岳阳市X区人事局答辩称，本案不属于行政 等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权和休息权都属于公民依法享有的基本 ...

的证据和法院依职权收集的证据拒不质证，径行裁定驳回起诉，严重违反法定程序。请求二审撤销原裁定，公正处理。 被上诉人岳阳市X区人事局答辩称，本案不属于行政 等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权和休息权都属于公民依法享有的基本 ...

的证据和法院依职权收集的证据拒不质证，径行裁定驳回起诉，严重违反法定程序。请求二审撤销原裁定，公正处理。 被上诉人岳阳市X区人事局答辩称，本案不属于行政 等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权和休息权都属于公民依法享有的基本 ...

的证据和法院依职权收集的证据拒不质证，径行裁定驳回起诉，严重违反法定程序。请求二审撤销原裁定，公正处理。 被上诉人岳阳市X区人事局答辩称，本案不属于行政 等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权和休息权都属于公民依法享有的基本 ...