讳言欠款事实说明马继军诚实可信，其证言真实可靠。三、科松公司提出我在合作期间不交付产品而对外销售的问题。1、我已交付全部技术资料，不存在擅自销售的问题。2、 年结束与科松公司的合作；其系广州奥凯特公司的股东。刘某在二审庭审时还提交了证人马卫平的书面证词，内容为：其于2001年7月至2002年7月任职于 ...

证明，该证明称'兹证明丘啟秀同志是我公司工程部员工。'，四装公司还提交了丘啟秀签收上述结算书外的13份施工资料的签收凭证，以证明丘啟秀受监理单位 认为，四装公司与鸣泉俱乐部签订的《三号综合楼(碧海楼)装修装饰工程合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。四装公司已依照合同的约定完成了装饰 ...

元不予认可。 诉讼中，本院限令被告在规定期限内按原告提供的产品数量计算应付款总额并提交实际付款凭证，被告没有如期提供，应视为其举证不能。 被告反诉称：1、原 就不能再以违约起诉。被告在与三箭附件厂合作期间确实提供了一些图纸资料，有些尚存于我公司，有些已被成都市中级法院审理侵权纠纷案时提走，还有一些图纸 ...

工期是原告自己的原因。人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料，一组（诉讼主体身份材料）：1、企业营业执照；2、 检测、检验，且已按交通部《公路工程竣工验收办法》规定编制好竣工图表和施工资料后，承包人可就此向监理工程师提出交工验收并发给交工证书的申请，同时抄送业主 ...

充分证明申请人与被申请人签订的合同名为“委托经营”，实为“房屋租赁”，租赁是双方真实意思的表示。 （二）合同订立后，双方均按房屋租赁合同实际履行 1． 本案全部仲裁费和律师费。 针对被申请人的反请求，申请人于1998年5月8日提交了答辩书： 一、本案的争议焦点是委托经营合同定性的问题 委托经营合同是 ...

，林某某未提供该发票；确认证据22商检公司关于橡胶《残损鉴定报告》的证据来源合法真实，但认为申请检验人是太保海南公司而不是林某某，检验方法是对个别样品进行 银虹轮有关技术资料的报告》有异议，认为其没有该单位的盖章确认，不能作为证据；报告中提到V1、V2应提供图纸重新受检，而沧海公司已提交了相应图纸，且 ...

，原告在项目中所欠的债务由原告自行偿还。同时约定：原告在提交项目土地过户所必须的文件资料报国土局审批并由万盛公司收到回执之日，万盛公司将600万元交付 的联建合同，名为联建，实为湛兴公司出让土地使用权，尽管意思表示不真实，但原告已全部履行了全部义务，考虑到当时海南房地产市场混乱的实际情况，转、出让商业 ...

返还3万元给被上诉人没有考虑到双方当事人的真实意思，是错误的。综上所述，上诉人请求本院判令：撤销原审判决，按照事实作出公正判决。 上诉人在二审期间提交了广东省教育厅出具的《学历证书鉴定证明》，证明被上诉人沈某某提供虚假资料导致协议未能履行。 被上诉人沈某某、金某某对原审判决无异议 ...

；4、在竣工验收后不提交合格的工程资料给城建档案馆，致使我公司的保证金（略）元至今未能退还。此外，我公司还代宝源公司垫付了施工违章罚款。诉请判令 协议(二)》、《钢筋供应合同》以及在施工期间开会达成的协议，均是双方当事人的真实意思表示，内容无悖于法律法规的禁止性规定，对双方当事人均有约束力。 住建公司 ...

予以确认，但对原告的证明目的不予采纳。 被告广饶县工商局为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据： 证据1，广饶县商贸城整体移交工作的会议纪要及协议书的讲话。证明1998年 的真实性无异议。证据3、4、5、6都是第三人广饶建行的内部资料，无论真实与否，与本案无关，根本不能证明第三人想要证明的证明目的。对 ...