（房屋所有权证登记为洛阳市西工区X路X幢X-X号）的房产。1996年12月12日，李××立下自书遗嘱，内容为：“………我原住光华路X号院X栋X门 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长郭军智 人民陪审员李书铭 人民陪审员张芝政 二00九年七月六日 代书记员赖晓梅...

月5日被继承人王XX所口述“遗某”并不符合《中华人民共和国继承法》中所规定的有关代书遗某之构成要件。同时，2011年3月8日丁XX、丁XX、丁XX所 》第某条之规定，判决如下： 驳回原告丁XX要求对西安市X区X巷庙院X号房产进行析产，确认该房屋由原告丁XX继承之诉讼请求。 案件受理费817元，由原告丁 ...

淼良），在我死后，该新房的所有权归薛XX一人所有，其他任何人不得主张权利或要求分割房产。希望所有亲友和子女能尊重本人遗愿，不要产生任何异议和纠纷，让薛XX一人获得新房的所有权，也希望亲朋好友见证、监督。”该遗嘱由梁国斌代书，再读给古淼良和在场人听，古淼良认可后，被告薛XX扶起古 ...

年6月8日，席某年到南阳市智圣公证处，由公证员代书，经公证立下遗嘱，将位于南阳市X路X号河南工业职业技术学校家属院的房产一处及室内家具，其中属席某年的部分交由邱某某继承。公证处在办理公证遗嘱时，制作有谈话笔录并对公证过程进行了录音录像。2009年10月16日，席某年因病 ...

被继承人共同生活。 2008年3月19日，张XX立有代书遗嘱1份，遗嘱由陆洁丈夫赵XX代书，内容为：“本人张XX愿意把自己名下的遗产全部赠与 、上海市徐汇公证处X公证书、上海市徐汇区X街道X居民委员会出具的《证明》、上海X房产管理站出具的《证明》、《上海市住房调配通知单》及X房屋权利人信息，陆XX提供 ...

《声明》是林某嘴夫妇的真实意思表示为由，即认定《声明》合法有效，于法相悖。该《声明》系代书遗嘱，且订立于继承法实施某后，因不具备代书遗嘱的法定形式 林某丙是在合法的期间内作出接受该遗赠表示的，因此，胡某某、林某丙对讼争房产享有所有权。 本院经审查查明：1996年1月14日，林某嘴、王银花夫妇立下《声明 ...

为妥善处理家中财产，委托郑州市东城法律服务所唐国亮代书遗嘱如下：我有一处位于郑州市管城回族区陇海南里X号X号楼付X号的房产，在我百年以后归老六儿子刘某江所有 乙、刘某丙、刘某己就位于郑州市管城回族区陇海南里X号X号楼付X号的房产签订一份协议，约定：l、委托刘某乙变更上述房屋房权证，到郑州市房屋交易市场 ...

是真实的，对方要求鉴定，仅是为了拖延时间。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年 X号房屋为被继承人王某仙的遗产，本案双方当事人对此事实并无争议，按照《遗嘱书》的内容，该房产应由王某甲所有。2、被继承人王某仙去世后的丧葬费、抚恤金的 ...

的规定，于2005年12月30日作出(2005)青行初字第X号行政判决，维持南宁市房产管理局向练某颁发南宁市燕子岭东二里X号《房屋所有权证》的具体行政行为。该 ，并未提及曾某的情况；对练某提供的证据13、14、15，桂某的代书遗嘱已经本院（2007）南市民一终字第X号生效判决认定为无法辨别真伪的遗嘱， ...

某某之妻的父亲)，该宅基地的使用权人明确为原告马某某，同时，上述宅基地上的房产一直由原告实际控制的事实，被告从未提出过异议，故上述宅基地的使用权及其房屋的 主张对该宅基地的使用权，但该“遗 嘱”不符合我国继承法所规定的自书遗嘱或代书遗嘱的法定要件，故被告的辩称理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。 ...