原告一直在其身边精心照料，直至其于2007年7月13日病逝。孙某布生前留有一处房产，一直由二原告居住。但被告却于2009年4月以侵权为由将二原告告上法庭， 孙某乙的学生证和交学费的票据，以及孙某甲的身份证，以证明二人为孙某布的合法继承人，二人均无收入，原告举证2中的两份遗嘱中没有给二人留下应有的份额； ...

，对于确认继承权明显超过诉讼时效。2、本案不构成侵权之诉，所有领取股红，出租房产，均得到一审原告梁某戊、梁某己等人同意。3、本案适用继承权的法律 共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国继承法》作出判决，将被继承人名下的遗产分别由其8个子女即8个合法继承人各得1/8，是相当公平的，既没有剥夺任何人的继承权 ...

、邢某乙为邢某义的法定继承人，邢某义、安某于2005年7月22日在原告单位贷款20万元，期限一年，由光亚公司的房产作抵押。2006年8月邢 ，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用”。由于夏青对安某的录音 ...

2、被上诉人孟某不是适格被告，孟某昌是否该房产所有人有争议，孟某是否为孟某昌的唯一合法继承人没有证据；3、应认定动迁中心与郑某达成的拆迁 了上诉人孟某家财产丢失。 5、经二审调查取证，目前许昌市区与双方争议被拆房产同等地段商品房价格为均价3800——4000每平米。 6、上诉人X公司于2003年9月 ...

、合法性原则，且证明了遗嘱继承人是第三人李XX之妻洪X，本院依法予以采信。对原告提交的证据7，证明原告发现第三人办理房产登记的起因的事实，本院 行为程序有重大瑕疵，本着实事求是，有错必究的精神，被告应予改正。据此，为了保护公民的合法私有财产不受某犯，监督行政机关某法行政，依照《中华人民共和国行政诉某法 ...

该处房地产系共同共有关系。老院作为不动产，在未分割出蔡某中的份额前，未经各个合法继承人的一致同意不得处分。原告张某因未与蔡某中办理结婚登记手续，不具备合法 第三人主张上诉理由。第三人与被上诉人居住很近，啥情况都清楚。而老院的房产无土地证，无房产证，依法不能进行市场交易。 孟某某答辩称，我原籍在云阳山区 ...

汇区干河陈南关村X组，系老四张海荣所有。1999年张海荣去世后，其遗产两间房产一直由老大张相荣管理。2002年春天，因原告赵某要盖房，向张相荣提出该房屋让其二 被告谢某某及第三人张某丁、张某戊、张某己系张相荣的合法继承人，张相荣系张海荣的合法继承人，故被告谢某某及第三人张某丁、张某戊、张某己享有房屋的 ...

，提交了以下证据： 1、户籍资料一组，旨在证明被继承人傅某某、孙某某与原、被告间的关系，原告系合法继承人。 2、房地产登记信息，旨在证明嘉定区X路某某弄 据此要求继承孙某某遗产的请求本院不予支持，孙某某的遗产（房产及存款）应由其法定继承人傅某某继承。被继承人傅某某在孙某某去世后不久，即自书遗嘱一份， ...

第X号行政判决，原审原告许某甲、许某乙、刘某某、及申春富的继承人申群英、申俊英等人仍不服，向本院提出申诉。本院于2008年9月9日 ，不符合法律规定。原审原告所持1950年房屋所有权证中土地所有权证已失去了法律效力，但房产所有权证仍具有法律效力。对于原审原告因原宅基地上的房屋财产要求问题，应予考虑，但 ...

其上述主张，能够证明的一点仅仅是原告是已故父母收养的儿子，并不是已故父母唯一的继承人。被告与已故父母一直共同生活且在已故父母生前尽主要的赡养义务，应继承较多遗产 均是潘某龙、徐振英遗产的合法继承人。原、被告双方均未向本院提交潘某龙、徐振英生前对涉案房屋处分的遗嘱，故涉案房产法定继承。原告主张涉案房屋归 ...