，应时任饲料公司的法定代表人周光锐的请求，原告以自有房屋一套为其提供贷款抵押担保。后该企业因其主管局彭水县粮食局申请破产，最后由彭水县人民法院裁定破产。因此，导致原告当初提供担保的房产证至今仍留在被告农业银行处。当时的该笔抵押贷款，已经重庆市第四中级人民法院判决认定应当由彭水县饲料公司偿还 ...

，应时任饲料公司的法定代表人周光锐的请求，原告以自有房屋一套为其提供贷款抵押担保。后该企业因其主管局彭水县粮食局申请破产，最后由彭水县人民法院裁定破产。因此，导致原告当初提供担保的房产证至今仍留在被告农业银行处。当时的该笔抵押贷款，已经重庆市第四中级人民法院判决认定应当由彭水县饲料公司偿还 ...

（房屋他项权证：常鼎房武陵镇他字第X号、房产证：常鼎房权证武陵镇字第X号）。抵押合同约定，当主合同项下债务履行期届满，抵押权人未受 该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

口头约定用被告位于牧野区X街X号楼北X单元X层南户的房屋作抵押，被告遂将该房房产证原件交付给原告。借款到期后，原告于2009年12月4日向被告邮寄催款 向苏某发出过催款函，故此未超时效。本案借款事实有苏某所打借条及将房产证抵押为证。借款事实清楚。一审判决正确。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 ...

诉不完全属实。被告每年都找过原告，但由于种种原因，没有找到也是事实。现房产证抵押在房管所，如果原告偿还本金，被告可以放弃利息，并出具证明让房管所把房产证归还给 ；未行使的，人民法院不予保护”。本案，原、被告是为履行贷款合同而订立的抵押合同，因此抵押权的实现效力期限应依附于原、被告间的主债权的相应期间。 ...

年6月份，原告住房即将纳入县城规划拆迁对象，原告发现房产证不在，才知道房产证已经在2000年被抵押的事实。综上所述，原告认为，原告与被告之间的房屋抵押 ”之规定，本案仍在诉讼时效之内，因此原告主张本案抵押权已经消灭，要求被告返还房产证的诉讼请求于法无据，其主张本院不予支持。为此依照《中华人民共和国民事 ...

限于2004年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金x元及其该款相应利率至还清款项之日止。二 某甲、韦月映用两人共有的位于河池市X路X号五层楼房一栋房地产(房产证号（略），地证号（略），建筑面积424.99平方米，占地面积72.04平方米 ...

第x号。1999年8月26日，原告曾某某持有该房产证在潢川县房地产管理部门办理了房地产评估和借款抵押登记手续，该处房地产评估价值为x元。1999年9月 ： 1999年8月26日，潢川县房地产管理所作出的潢房登字第X号房地产抵押登记，为被告潢川县X村信用合作联社（原潢川县城关东郊信用社）登记的抵押权消灭 ...

赵某某全权负责，立据为证。1995年1月9日，赵某某”。被告持原告的房产证抵押贷款未果。1995年3月7日，原告刘某某以自己位于解放区X街X号院X 原审判决正确。 本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为：赵某某借刘某某房产证是事实，有借房产证据为凭。该借房产证据上约定，“此证用于借款低（抵 ...