。2011年6月11日，原告发现1509房在采光、观景方面与约定不符；合同面积从约定的138平方米变更为124平方米；房号从1509变更为1408，且1509房 已被法院查封，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》相关规定，原、被告所签订的《商品房预售合同》应为无效合同，被告愿意退还原告已付购房款，请 ...

委托代理人董某某，男，该公司职工。 委托代理人赵某某，律师。 第三人上海乙房地产策划营销有限公司，住所地上海市崇明县。 法定代表人施某某，总经理。 委托代理人张某、李某，律师。 原告刘某某、郑某诉被告上海甲房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘 ...

董事长。 原审被告吴某某与原审原告陈某某、原审被告东莞市虎门三和贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，新蔡某人民法院于2007年3月30日作出（2007）新民 没有能够证明三和公司授权给其代理权的证据，三和公司的营业执照上没有经营房地产开发的资质，且营业执照没有年审。故请求法院驳回吴某某的再审申请。 三 ...

。 原告范某。 二原告共同委托代理人吴某。 二原告共同委托代理人徐某。 被告上海某房地产有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告高某、范某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬 ...

法定代理人李某。 三原告共同委托代理人吴某。 三原告共同委托代理人徐某。 被告上海某房地产有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告瞿某、李某、瞿某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐 ...

。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告沈某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由 计算面积差价款，显然不能成立，本院不予采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

公开开庭审理了本案。上诉人付某及其委托代理人孙凤松，被上诉人连云港新华润房地产开发有限公司新沂分公司（以下简称新沂分公司）的委托代理人张雁到庭参加诉讼。因 签订，而本案原告虽然与被告新沂分公司签订了商品房预售合同，但是此后却将购房款交付某际施工人，且不为房地产开发企业新沂分公司的认可。2002年10月 ...

律师。 原告（反诉被告）北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）与被告（反诉原告）于某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由 通州区人民法院 民事判决书 （2008）通民初字第x号 原告（反诉被告）北京伯雅房地产开发有限公司，住所地北京市通州区梨园地区魏家坟。 法定代表人王某某，总经理。 ...

。 委托代理人张某某，即本案被上诉人之一。 上诉人上海华航房地产置业有限公司(以下简称华航公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字 并致使张某某、叶某某办理小产证迟延，约迟延30天，应当按合同约定的方式承担违约责任。故起诉要求华航公司支付逾期33天取得大产证 ...

共同委托代理人甘勇，广东金山石律师事务所律师。 上诉人广州市东迅房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X 10月9日向东迅公司出具收取徐某某、任某某上述房屋办证资料的《房地产申请登记回执》。2004年10月14日广州市国土资源和房屋管理局核发了权属 ...