于2010年3月23日作出（2010）平民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。栗某不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年9月9 买卖协议，且不欠韩某丁钱，原二审违反法律程序。舞钢市第一金属制品厂与栗某之间的房屋买卖协议有效。 被申请人韩某丁辩称，其与舞钢市第一金属制品厂 ...
//www.110.com/panli/panli_36514182.html-了解详情
的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。朱某甲、王某某提出其已按约支付了相应的对价，2003年5月8日签订的《无锡市房屋买卖协议》合法有效，要求驳回 。三、朱某乙、朱某甲、王某某于本判决发生法律效力之日立即将坐落于无锡市X村X号X室的房屋的所有权恢复至朱某乙名下。案件受理费2125元减半收取1063 ...
//www.110.com/panli/panli_25281130.html-了解详情
外，另查明：一、根据双方上诉及答辩情况，本院归纳的二审争议焦点为本案房屋买卖合同的效力应如何认定。在辩论过程中，黄某乙的代理人认可双方签订的房屋买卖合同 其划拨一新的宅基地，但该协议的主体是黄某乙与后牛庄村综合治理办公室，不是本案房屋买卖合同中约定的附加条件，该约定与本案不属于同一法律关系，对王某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_18032958.html-了解详情
未有到庭，也未提交任何答辩状。 被告黄某乙辩称，1、黄某乙从没有和白某某签订过房屋买卖合同，原告与张某某的购房协议无效，因（1）、签订协议时，无 且在明知该建筑物系非法建筑物的情况下，仍允许被告张某某将涉案房屋出售他人，因此对该房屋买卖行为无效的法律后果，被告黄某乙与被告张某某存在共同过错，故被告黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_17152050.html-了解详情
《合同法》的有关规定，即使不写这一条，只要双方在协议上签字，协议即具有法律效力，协议双方如有违约就应承担相应违约责任，故本院予以确认；对于协议第四 继续履行协议，并协助原告办理房产过户手续。 本院认为，原、被告双方经中介进行房屋买卖，并签订《售房协议书》是双方的真实意思表示，虽然《售房协议书》中第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_16426895.html-了解详情
三人卖房子的事；第三人称被告确实没有通知自己。本院当庭询问被告及第三人是否愿意继续履行该房屋买卖协议时，第三人明确表示不同意，被告称自己做不了主；被告称该房 合同。现第三人黄X作为争议房屋的共有人对原、被告之间签署的房屋买卖协议不予追认，故该份协议对第三人黄X不发生法律效力。现原、被告签订的该房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_14096499.html-了解详情
。因此被告与第三人签订的房屋买卖协议属有效合同。原告要求被告董某乙返还房屋，撤销被告董某乙与第三人马某某签订的转让房屋协议，因无法律依据，本院不予支持。被告董某 合同时清楚知道房屋的所有人是董某甲，不是董某乙，没有审查董某乙是否有权代为处分房屋就与董某乙签订合同，其存在过失，所以董某乙的行为不构成表见 ...
//www.110.com/panli/panli_13834026.html-了解详情
的，不管原告是否知道，是否同意，对善意取得的第三人均为有效。武某某有过错，共有人的赔偿责任只能有武某某承担，善意取得房屋的答辩人不承担法律责任。三、法律 或不知道为由对抗善意第三人，故田某某主张判令武某某与张某某之间的房屋买卖协议无效的理由不足，不予支持。汝阳县人民法院作出（2005）汝民二初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_9535650.html-了解详情
丙、董某丁、陈某某之间存在恶意串通损害上诉人权益。黄某乙与范某签订房屋买卖协议，上诉人并不知情，黄某乙从未收到过范某任某钱款，黄某乙与范 不当，对原审法院的判决，本院予以维持。上诉人汤某某的上诉请求，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_8473656.html-了解详情
”该换房协议从合同的内容及目的上看，双方实际上签订的是房屋买卖合同。 关于该换房协议是否违反法律的强制性规定问题，《合同法》第五十二条虽说规定了违反法律 规定的房地产在办理权属变更登记问题上所作出的行政管理性质的规定，而非针对合同效力的强制性规定，是属于管理性的强制性规定，依据《合同法解释（二）》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_7456842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务