一审起诉时标的物完好无损，房屋产权亦在上诉人名下，一审法院认定房产进行了过户登记，依据不足；被上诉人在一审诉讼期间将房屋推倒，令诉争的标的物灭失，如 的事实应依法予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋土地转让协议》经双方签字后成立，合同的形式及签订主体合法，合同内容约定明确，转让合同标的物 ...

工作若干问题的规定》第十二条规定：“调解协议侵害案外人利益的，人民法院不予确认”。本案中王XX与廖A同为争议之房屋产权登记人，诉讼中未追加王XX为共同 与廖A共同财产，是否应当进行分割、如何分割 （一）廖福文书写《房屋产权赠予说明书》所赠予房屋范围应当是争议之房的第二层，该赠与行为合法有效；争议之房的 ...

经营的主体资格。刘某作为个人，无相应资质，不能成为房地产开发经营的主体。祥云公司与刘某之间的协议仅对协议双方产生拘束力，刘某只能以祥云公司的名义出卖 魏某乙与上诉人祥云公司及第三人刘某签订的房屋买卖合同是否有效，魏某乙要求祥云公司协助办理涉案房屋的产权登记手续的请求应否予以支持。 为支持自己的上诉请求 ...

难以确定，不应予以采纳。其所提其他证据与王某所提的真实有效证据相对比，证明力无法确定，案件主要事实即当事人双方是否存在借某关系、王某收某的25万元是借 也不否认其在借某、收某、《协议》上签字的真实性，而是提出吴某利用其协议办理房屋产权变更登记的便利，伪造了借某的相关证据。王某应对自己关于双方不存在真实 ...

协议一式两份，双方各执一份。立协议人梁某、孟某(付)、彭某（运）生，鉴证人冯锡然”，以此证明彭某使用的两间房屋产权归原告，第三人彭某只有使用权。 2 ，被告对该证明有异议，因证人周静未出庭接受质某，故该证明不予采信。 依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告梁某是辉县X村民，第三人彭某是辉县X村民 ...

X单元X号房屋一套出售给周某。”该协议第五条还约定：“周某付清全部房款后，产权归个人所有，即占有权、使某、收益权、处分权、可以继承。五年后可以依法进入 结合当事人诉辩理由，本案焦点为：1、周某与罗某签订的房屋买卖合同是否有效；2、房屋搭建部分是否属于本案处理范围。 1、关于周某与罗某签订的房屋买卖合同 ...

万元。该协议甲方共有人栏“陈某某”的签字系朱某乙书写，非陈某某本人所签。2003年5月21日，朱某乙将无锡市X村X号X室的房屋产权过户给朱某甲，王某某为 朱某乙转让的房产系朱某乙与陈某某夫妻所共有，在签订转让协议、付款及办理过户时陈某某均不在场亦未签字的情况下，朱某甲、王某某对朱某乙转让房产有无得到陈 ...

0.5％的违约金。该约定有效。故王某该项请求予以支持。（四）王某以其至今未取得房产证之事实主张正奇公司应承担逾期办理产权证书的违约责任，但没有举证证明系 王某为例，该交接单在2007年5月7日双方已经签字盖章，签字日期才是正式交付房屋给答辩人实际占有的时间。双方当事人约定交房时间为2006年9月30日 ...

20日办理移交（此前交房单位已通知购房人办理入住）。《房屋交接单》是购房人领房的凭证。双方签字盖章后生效。2008年2月29日，董某某办理了房屋所有权证 的违约金。该约定有效。故董某某该项请求予以支持。（四）董某某以其2008年2月29日取得房产证之事实主张正奇公司应承担逾期办理产权证书的违约责任，但 ...

在付给瑞龙商贸公司第一年租金前，瑞龙商贸公司必须办理好该房屋的产权证、土地使用证，证明该房屋产权、土地使用权为瑞龙商贸公司合法持有，否则汪XX可顺延付款， 登记手续时，因刘某某与平桥区教体局达成合作建设‘平桥区青少年校外活动中心’的协议，为减少过户手续麻烦，而直接办在平桥区教体局名下，作为建设‘青少年 ...