至今。使用期间，王某未向重庆市X区X镇人民政府交纳过租金，也未和重庆市X区X镇人民政府签订房屋租赁合同。 2004年5月礼嘉镇旧场镇拆迁，礼嘉镇X号 领导研究决定，王某居住的三间房屋长期使用，作为对王某辞退时的补偿，由于历史原因，未对三间房屋进行产权过户，上诉人对该争议房屋有使用权，并未对被上诉人构成 ...

进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田某乙将房屋产权过户到被上诉人张某平名下，将使被上诉人的居住行为合法化，有可能导致安全责任事故发生。（三）原判在 200平方米，但该约定因转让房产面积应以房产证和土地使用权证为准。本案二审中，枣阳市房屋产权登记主管部门确认，本案诉争房屋经该单位现场勘查后可以办理产权 ...

的使用权卖与被告。双方到江汉区房屋置换有限责任公司签署了《公有房屋使用权转让协议》并到房管所办理了产权过户手续。被告履行其支付10万元钱的相关义务， 所签转让协议显失公平；被告签订该协议时存在乘人之危的情形；原告将房屋使用权转让后人均居住面积低于8.5平方米，不符合相关法律规定，该协议效力待定”等理由 ...

月26日王××书面声明自愿将×××X号公房转让给李××，王××在声明上盖了私章和手印，2003年9月27日，李××（乙方）与重庆××××纺织有限公司（甲方）签订 ，则应承担举证义务。在李××有直接证据证明案涉房屋系自己受让王××原居住公房使用权并出钱买断该公房产权后，作为该公房被拆迁人取得了拆迁安置房 ...

友荣去世。1999年，吴某甲与韩某带吴某国到陕西省居住。此后，吴某甲一家偶尔回蚌仍在该房屋居住。2000年，吴某乙把徐友荣名下2间房屋卖给 。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第某百五十二条宅基地使用权人依法对集某所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。...

现已审理终结。 原告王某甲诉称，原告原拥有并居住新乡X区X街X号三间39.38平方米住宅房屋，2002年元月被告开发承建“城市广场”时，与原告于2002 有限公司、辜某在本判决生效后三十日内，在房屋产权部门和土地管理部门为王某甲办理房屋产所有权证和土地使用权证。 案件受理费2300元，由被告新乡中房统 ...

土地使用权归被上诉人的上诉理由，本院不予采信。黄某通过村委会规划取得争议房屋的宅基地使用权，并持有源汇区房地产管理办公室颁发的源房字第x号房产证，原审 房屋就属于上诉人所有，到2008年4月被上诉人起诉时上诉人已在争议房屋居住多年的上诉理由，没有法律依据和证据证明，本院不予支持。胡某占有本案争议房屋后 ...

彭某（运）生，鉴证人冯锡然”，以此证明彭某使用的两间房屋产权归原告，第三人彭某只有使用权。 2、1996年1月1日梁某与峪河镇X村委会租赁协议书一 ：“彭某原系我村村民，因工作关系户口迁入河南省辉县X村，其家属仍在我村居住，现有住房一套，请给予办理房产登记”；2、峪河镇X村委会2010年5月24日土地 ...

某丁（1998年王某丁取得该屋土地使用权证），其颁证程序合法。三、原告提出的异议不成立，其提出的诉某请求无事实和法律依据。虽然原告的代理人不承认原告开门给 该屋的修建情况，均未能向法庭提交有关该屋修建的报批手续。原告在高地路X号房屋居住使用期间，第三人未修建过该屋。 本院认为：本案争议的高地路X号房屋 ...

错误。李某某在出售该房产时与其丈夫即本案第三人居住在一起，第三人并未外出，邓某甲有理由相信出售房屋是李某某和第三人的夫妻共同意思表示，因此对第三人的“ X号房屋标的物根本不存在。第二，原某产权、税契字是国用的房屋，私人是不能转让的。第三，协议中的第二条土地使用权取得方式为无偿取得错误，该协议违法，也是 ...