在工程施工后于2005年12月份出具《验收资料》和《房屋建筑工程质量保修书》，评定该裂缝补强施工工程合格，保修内容为：对该单元主卧房楼板裂缝灌浆、 支持。 另外，被上诉人是否对上诉人存在欺诈、隐瞒重要事实的问题。被上诉人在出卖讼争房屋之前，已经对其进行了相应的补强措施，有关补强单位出具验收合格证明及 ...

法律依据，请求法院驳回原告的诉请。另原告承建的工程，根据合同约定，工程质量应达到“优良”，但目前房屋地基已出现不均匀沉降、墙体开裂、墙面和屋顶漏水 质量评定和仲某部门:省或市建筑工程质量监督站；合同价款及调整:暂估644万元，根据甲方提供的施工图、工程会议纪要、增减变更通知书，依据现行预(结算)文件、 ...

；4、驳回被告河南省第二某设集团有限公司及河南省第二某设集团有限公司第三工程分公司的其他反诉请求。一审案件受理费3705元，由被告河南省第二某设集团有限公司 物质保期为1年，建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条规定房屋主体质量保修期为5年以上。要求撤销一审判决，驳回建工公司要求支付10000 ...

交付使用，湛河区煤炭局职工已入住该楼房。后湛河区煤炭局委托平顶山市X区审计事务所对工程进行决算。2000年元月19日，平顶山市X区审计事务所作出了平湛审所 未付，引起诉讼。原审另查明，平顶山市X区工程质量监督站未取得房屋建筑工程质量监督资质。 原审认为，恒利建筑公司与湛河区煤炭局于1997年5月13日 ...

面水管未出现明显色差，管材出现变色并未影响使用。本案原告卫某甲、被告空军工程总队委托代理人罗某某均在场并予以确认。 另查，本案中涉及的雨水管及冷凝水管 空军工程总队承认该管材并未违反合格证及检测报告内容，亦不影响使用。空军工程总队虽向本院提供《房屋建筑工程质量保修办法》（以下简称《办法》），证明房屋的 ...

时，安全文明措施费，凭取得安全文明工地计取。在《房屋建筑工程质量保修书》中约定：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年； 公司予以认可。且沛县五建公司提供了预付账款账册，其中沛县X街X#-10#楼商住楼工程预付帐明细表载明沛县五建公司收到徐州龙都公司工程款总额为x元，另加上扣除的 ...

的标准应参照中国人民银行规定的同期逾期贷款利息的标准计算。交通公司无权再就质量问题提出异议，故对交通公司的辩解不予采纳。据此，判决：(一)交通公司向 证据已经当庭质证，二审予以确认。二审过程中，上诉人向本院提供了儋州市建筑工程质量监督站出具的关于洋浦汽车站房屋建筑的质量鉴定报告，该份证据载明洋浦汽车站 ...

米盖尔公司订立租赁意向书，约定米盖尔公司租赁富十公司所有的滨江道周X号房屋，租期为六年。 原审法院认为，四建公司为富士公司建设的教学楼在竣工前 公司对工程成品的保护和管理责任。同时在建筑工程质量监督部门组织工程验收的过程中，如发现工程存在质量问题或其他问题亦应由富士公司自行承担相关责任。综上所述，四建 ...

法院经审理查明：2001年5月14日，漯河市华祥房屋建筑工程有限公司吴某某收到张某交X号楼工程质量压金2万元。2001年5月25日，发包单位甲方 通过“以房低债”的形式履行完偿付义务没有任何依据。首先，被上诉人收取的2万元质量押金是已查明的事实，但原审法院并未作出裁判。其次，原审法院认为我与被上诉人 ...

，浙江某律师事务所律师。 原告宁波某化工物资储运有限公司与被告某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年11月16日向本院起诉，本院于同日受理 质量保修制度；原、被告双方亦专门签订了房屋建筑工程质量保修书，对工程质量保修作出了更为详细的约定。无论是法律的强制性规定还是当事人的自行约定，均 ...