不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告与第一被告华亚公司于1997年元月签订的拆迁协议， 签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的X号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移 ...

上诉人王某甲与被上诉人辽宁万泰地产开发有限公司、被上诉人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室因房屋拆迁安置合同纠纷一案，上诉人王某甲不服沈阳市皇姑人民法院（2005）沈 民事责任。而对双方协议增加面积所引起的户型变化，并不属于从根本上应予拆迁安置的范围，双方也未变更后的户型回迁安置的违约责任进行约定，故对 ...

公司诉称，1997年元月，原告与第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告的房屋，并按约定支付原告职工的生活补助费，同时根据行业性质 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与第一被告华亚公司于1998年6月15日签订的拆迁 ...

问题，但是对房屋回迁问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产79.10 合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与第一被告华亚公司于1997年8月签订的拆迁协议 ...

拆迁过渡费和房屋回迁问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产3365.13 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与第一被告华亚公司于1998年6月15日签订的拆迁 ...

，要求按照双方签订的拆迁安置协议回迁安置房1773.85平方米；被告支付2005年12月31日至实际回迁日的职工生活补助费、过渡补偿费及办公房屋租赁费共计x元（ 或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与第一被告华亚公司于1998年6月15日签订 ...

7月6日，原告牛某某申请对本市X路“中大商贸城”西X号营业房所在地段同类房屋的租金标准进行评估，经开封市中级人民法院委托开封市价格认证中心评定，于2009年8月 ，已构成违约。故原告的该请求不能成立。 原告牛某某为支持其诉讼请求，提交如下证据： 证据1，2005年12月30日房屋拆迁安置补偿协议一份、 ...

、推卸责任。上诉人以此来拒付超面积的房款也是行使正当履行抗辩权的行为，根本不是违约行为。客观地说，双方自2006年起双方都不存在单方面违约的 城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》，当时土木结构的拆迁房市场价格应按300元／㎡计算。《最高人民法院关于审理商品房买卖协议案件适用若干问题的解释》第 ...

上诉人王某甲与被上诉人辽宁万泰地产开发有限公司、被上诉人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室因房屋拆迁安置合同纠纷一案，上诉人王某甲不服沈阳市皇姑人民法院（2005）沈 民事责任。而对双方协议增加面积所引起的户型变化，并不属于从根本上应予拆迁安置的范围，双方也未变更后的户型回迁安置的违约责任进行约定，故对 ...

违反的，应按每超期一天赔偿按(97)X号文第五十条的标准向被上诉人承担违约责任;被上诉人在职在学人员持单位证明由新兴公司补助交通费，成人每月45元，学生每月 罗某、罗某鹏在学证明。 本院认为，本案新兴公司与被上诉人签订的《房屋拆迁安置协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为 ...