超高导致翻车破坏了原有的防雨设施。超高是造成承保损失起决定性、有效性原因。依照《国内公路货物运输保险条款》第四条第七项的约定“符合安全 二审案件受理费2798元、法律文书专递邮费30元,共计2828元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员董某 ...

，该公司董事长。 委托代理人陈长海，辽宁政德律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区民主广场3-X号亚太物业17、X层 2007年8月27日签具了保险单，并向电力物流公司提供了《国内公路货物运输保险条款》，原告签具的保险单载明被保险人为电力物流公司，签单日期及 ...

2007年8月27日签具了保险单，并向电力物流公司提供了《国内公路货物运输保险条款》，原告签具的保险单载明被保险人为电力物流公司，签单日期 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5425元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理 ...

鲜活货物；3、整车提货不着或因为盗抢造成某损失；4、《国内公路货物运输保险条款》中责任免除部分列明的其他原因造成某损失。索赔凭证：（1） 债务利息。 本案受理费1372元，因适用简易程序减半收取686元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...

开庭审理了此案。原告袁某某及其委托代理人史某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司法定代表人郭某及其委托代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理 其诉讼请求，举证如下：①国内公路货物运输期定额保险单正本一份。证明目的是证明原、被告存在保险合同关系，从保险单的条款来看，没有被告答辩的内容 ...

保险费率综合险或基本险栏内填写费率的即按该险别责任负责。合同所附国内水路、陆路货物运输保险条款中规定主要内容有：(一)基本险：3.在装货、卸货或转载时， 由于包装不善；4.被保险人的故意行为或过失；5.全程是公路运输的盗窃和整件提货不着的损失；6.其它不属于保险责任范围内的损失。合同签订后，该批货物即 ...

保险金额为x元，特别约定本保单适用《永安保险国内公路货物运输保险》条款，条款附后，本保单保险金额（x元）即为全年累计赔偿限额，每次事故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5875元，由上诉人永安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员陈某 审判员崔 ...

海上保险总则货物特别条款，但被告并未证明德国海上保险总则的性质、内容及其适用范围，亦未就本案争议适用德国法律提供其他相应证据。因本案货物运输保险合同的履行地 构成中的其他具体项目与修理报价中认定的国内往返陆运费及杂费项目具有不同的性质，本院认为其中的吊车费、公路运杂费可计入陆运费范围，有关业务费、代办 ...

明保险标的的范某，由甲方承接运输的商品均属于预约保险范某；根据运输方式不同分别适用不同的条款，如《公路货物运输保险条款1998年制定》、《铁路货物运输 证据：1、2008年7月2日三方签订的《某财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》及对应的保险条款；2、叉车司机欧某某对事故的情况说明；3、 ...

事故被保险人索赔金额为x.59元，君恒公司核损金额为x.59元，根据国内水路、陆路货物运输保险条款以及残值进行理算，理算金额为x.59元。公估报告主要 若干问题的规定》第十四条是对海上保险纠纷的特别规定，适用范围不及于公路运输。即便根据上述规定，法院仅审理造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系， ...