略）。系马某乙之夫。 本诉原告李某某与本诉被告石柱交通建设总公司房屋拆迁补偿安置纠纷一案，本院于2006年3月21日受理后，依法向本诉被告送达了 、李某某与石柱交通建设总公司签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》有效； 二、石柱交通建设总公司与秦某某、马某乙签订的《预售房合同》有效； 三、驳回李某某的诉讼 ...

双方的真实意思是指按合同签订时上诉人原住房的市场价格计算，按照2002年赣州市下发的《赣州市城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》，当时 申请有资格的房地产评估机构进行鉴定或提供其他相应证据。众所周知，当时同地段同类房屋租金标准远远低于一审法院确定的700元／㎡，事实上，一审法院确定按700元 ...

法定代表人林某某，经理。 诉讼代理人陈番奈，情况同上。 上诉人吴某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服新会市人民法院(1999)新法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 9月15日，属处理不当，应予纠正。 现上诉人主张家具搬迁费为2000元，对此双方已在拆迁补偿合同上明确约定，应为200元。该主张不符合合同 ...

李某某、梁某，该局干部，联系地址同上。 上诉人哈尔滨市人民政府驻广州办事处因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第X号 ，1991年10月23日，办事处(甲方)与工业公司(乙方)签订《合作建设牛头巷住宅合同》，约定双方共同合建海珠中路X巷回迁楼，乙方出资。建成后除甲方 ...

搬家补助费300元、临时安置补助费2400元及一次性奖励费1400元后将约定的房屋腾空交与重庆嘉利房地产有限公司拆除。 2002年5月，重庆市计划发展委员会作出 门大码头危改工程拆迁人重庆嘉利房地产有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属有效合同，双方均应按 ...

市建设局依法受理了申请人大连经济技术开发区蓝田房地产开发有限公司与被申请人元某因房屋拆迁补偿安置纠纷的裁决申请。裁决书指出，根据城镇建设总体规划和改造旧城的需要， 的使用性质一直是住宅用房(有住户持有的公有房屋住房证和房屋租赁合同为凭)，进入90年代特别是90年代中期，一楼的住户未经房产部门批准，擅自 ...

驳回原告×房地产开发有限公某要求变某其与被告刘×浦、刘×友签订的房屋拆迁补偿合同第四条的诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告怀化市×房地产开发有限 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某 ...

陈承海职务董事长 委托代理人王某某，男，汉族，系本公司法律顾问。 上列当事人房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院于2009年4月27日作出（2009）商梁民初字第 元，办证费用总计7383.97元。（二）关于被告安置超期补偿费用，原告从2003年5月3日房屋拆迁到2005年11月11日得到被告购买于唐忠启的 ...

X日出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人娄底市城市建设投资开发有限责任公司因拆迁补偿合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2005）娄星民一初字第X号民事 被告与四原告父母陈某桂、邓汉初签订了《涟滨街改、扩建工程征用房屋拆迁补偿协议书》，四原告事后对协议的效力进行了追认，应视为系双方真实意思的表示， ...

司法局七里园司法所工作人员。 上诉人李某某与被上诉人南阳市卧龙区X乡人民政府为房屋拆迁补偿纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙行初字第X号 要求被告履行“承诺”。承诺在法律上主要体现在民法领域是相对要约而言，是合同行为，而合同是平等主体之间的双方行为。行政法学意义上的具体行政行为是依行政 ...