房屋已被被告对外出租，进行盈利活动。被告的违法行为，使原告丧失了最基本的居住地，造成有家不能回的尴尬局面。无奈之下，原告曾先后找过街道办、 间简易平房，原告杨XX此建房未经相关管理部门审批，不能认定原告杨XX对此“房屋”享有合法财产权利。现原告诉请返还并恢复原状的房屋已被法院按照生效判决书执行恢复被告 ...

自行拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，现被告所建房屋已拆除，但仍留有房屋砖墙及建筑垃圾。2007年8月，二原告以被告侵占 滑民初字第X号民事判决书及滑国土监字（2007）第X号处罚决定书在本案中均不能作为认定上诉人侵占被上诉人土地的证据，一审据此作为上诉人侵权的证据错误。3、 ...

主管领导提出，请求其转达长沙才子房地产开发有限公司保护好原告财产，将私毁房屋恢复原状，让原告能继续经营。8月31日下午3点多钟，原告在黑石渡社区内 该项请求本院予以支持；关于第五项请求判决被告将毁坏原告的房屋恢复原状，本院认为，因原告占用的房屋系违法建筑，且在原告合法取得国有土地使用权的土地红线范围内 ...

。被告辨称：原告非法占有他人的土地开饭店，其行为是违法的，应当受到法律的追究，故被告对原告不构成侵权，应当驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为：本案中 赔偿原则，姜某某可以要求昆明市西山区太河社区居民委员会第五居民小组对拆除部分房屋恢复原状。对不能恢复需折价赔偿及其他损失的赔偿，应请有关人员进行鉴定，以 ...

被告为经营需要，将住宅开窗打门，室内拆墙，却未经所在地房屋管理部门批准，其违法行为已被房屋安全管理部门处罚，至今未自行纠正，而且被告的行为破坏了房屋 。四上诉人请求恢复房屋原状，符合法律规定，本院应予支持。上诉人以未改变房屋整体结构、房管部门颁发了租赁许可证、其行为有合法性的上诉理由不能成立，本院不予 ...

二层房屋及其管道，或者判决这二层房屋归原告所有；2、由被告支付房租损失费2000元；3、由被告对原告窗下的土地恢复原状；4、本案诉讼费用由被告承担。李 石棉瓦等财产和设施的损失，由于其提交的证据只能证明反诉原告购买了石棉瓦等物，而不能证明这些财产的损坏系反诉被告李某甲所为，故反诉原告要求反诉被告赔偿其 ...

其房前拆除排水沟并建牛棚，致使排水不畅造成其房屋面临倒塌，其在乡X组织解决未果的情况下，拆除原告的牛棚，扒掉妨碍排水的违法建筑物是行使紧急避权，合理 的请求，本院不予支持。虽然，被告的侵权行为给原告的财产造成了损失，在不能恢复原状的情况下，应当予以赔偿，但是由于原告要求被告赔偿其损失4000元，其没能 ...

诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被答辩人的诉讼请求，事实与理由不能成立，应当维持被诉的具体行政行为。 经审理查明，2007年，鹿邑县 的土地；自接到本处罚决定之日起，限期15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状并处以人民币6300元的罚款的处罚。赵某某不服， ...

是经被上诉人同意的，故恢复原状被上诉人应承担费用，（三）行政执法局已给上诉人下达了《处罚决定书》，责令上诉人限期拆除违章建筑，法院不应再判决上诉人拆除违章 某某存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对上诉人孙某某的改项主张不予认定和支持。 上诉人孙某某的违建房被行政执法局责令拆除， ...

土地的北面围墙所修建房屋，在没有取得合法建房手续的情况下属违法行为，损毁的围墙理应由被告李某乙恢复，故原告请求停止侵害，排除妨碍，恢复原状的理由是成立 没有取得合法占地建房许可证，虽然以上的证据与本案有关联性和一些真实情况，但却不能对抗原告合法取得的产权围墙的属性。故本院对被告反驳的理由不予支持。根据 ...