四字部分为手写添加。原审法院另查明：2000年8月3日，中国人民解放军（略）部队(建设单位)与房建总公司(施工单位)签订建筑安装工程发包专用合同，约定工程 经济活动中可能对被上诉人造成经济损失的一种保障，符合民事活动的基本原则，系有效行为，上诉人上诉主张该行为应为无效行为依据不足，本院不予支持。案外人 ...

任何证据效力。首先，巨力公司未提供证据的原件。其次，该协议中丙方名称处有手写涂改痕迹，丙方代表处仅有签字没有盖章，若巨力公司无法证明上述涂改已被协议 或盖章没有明确。认定三方协议是否有效，还要看实际履行情况，巨力公司认为，三方协议合法有效，1、该协议提到了两份各为500吨的邻二甲苯合同，均有编号。2、 ...

矿区项目部的合作变更协议》接受被告园林公司的管理。第三组证据，被告严重违反合同约定的证据，1.暂停支付通知及委托手续；2.关于山顶公园工程款支付事项通知书，这 组证据，真实性无异议，对证据指向有异议，①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的 ...

打印件。由于当时杨某不在场，而被上诉人急于办理变更手续，故被上诉人根据手写的《转让合同》重新进行了打印，盖了杨某的私章。被上诉人在一审起诉时， 规定，合法有效，对上诉人主张合同无效的上诉理由不予支持。因法定代表人应是代表加油站行使民事权利，履行民事义务的主要负责人；双方虽对加油站的整体资产是否转让存在 ...

不符合某家法律的规定。对证据3-6的真实性、合某、关联性均有异议，因为该证据上的手写部分没有相关人员的签字，也没有原告的公章，无法确认手写部分 所举证据认证如下：因双方均对上述证据的真实性没有异议，因此本院确认上述证据为有效证据。 根据上述定案证据，本院经审理查明：2007年1月15日，厦门某公司作为 ...

买卖合同纠纷，其对案件事实的陈述前后矛盾，系原告编造。原告提交的工矿产品购销合同手写部分均是原告的笔迹，需签字处却均以印某代替，且原告提交合同上 返还10万某货款没有法律依据，对原告该诉讼请求，本院不予支持。 三、关于三被告是否应该向原告偿付5万某的借款及利息问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三 ...

承包合同》，实际上是XX工程公司与王XX之间签订的合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保某。当事人应当遵循诚实信用原某， 王X手中借某、领款共计53笔，其中三笔银行汇款，其它49笔都是王XX手写的借某或领条，写有现金的才4笔，不能因借某未写现金二字就 ...

并了结债务关系。此协议一式两份，双方单位签字盖章有效。在此下方至甲乙双方盖章的空白地方，有手写文字：伸腾庚公司逾期付款则按5月11日协议执行 对公章真实性提出鉴定申请，在二审审理中又表示不申请鉴定。对此，本院认为，还款协议是否真实，必须通过对公章的真伪进行鉴定才能确定，在没有对公章真伪进行鉴定的前提下 ...

为手写“傅某庆”。在廖爱微的授权委托书中，抬头和文尾均为手写的“疗爱微”。上述20份授权委托书内容均一致，显示业主“将房产全权委托彭某某统一经营 依据，应否支持的问题。本案双方争执的焦点在于合同解除的条件是否成就，王某某的抗辩理由能否成立，其要求继续履行合同、减免租金的反诉请求应否得到支持。 租赁协议 ...

旅游合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。江苏省国内旅游合同示范文本（2009）版，是旅游主管机关的倡导性文本，并非强制 法院程序合法。 关于舒心假期旅行社安排的住宿标准是否违反合同约定，双方签订的合同中约定的住宿标准为“准三”，且为手写，应认定为双方协商一致的结果，故 ...