证明原、被告纠纷已经仲裁处理，原告不服。 2、河南省《安置教育刑满释放和解除劳动教养人员的暂行规定》； 证明被告应当对原告进行安置。 3、商城县人民政府商政第 的答复意见； 3、省国税局2008年8月6日作出并向原告送达的《信访事项复核决定书》； 4、省国税局委托书； 5、商城县法院（1983）法刑字 ...

前其被拘留，拘留一日折低劳动教养一日。劳动教养期限自2008年6月19日至2009年6月18日止。现劳动教养决定已经执行完毕。 原审认为，本案系原告不服 一个具体行政行为被确认违法为前提。由于刘某甲请求撤销洛市劳教字x%X号劳动教养决定书的诉讼请求被本院（2010）洛行终字第X号判决驳回，其再请求国家 ...

人的陈述；证人郭某、宋XX等人的证言；社旗县人民法院刑事判决书二份；辩认笔录；南阳市劳动教养决定书；下洼派出所证明；领条；四被告人户口信息表； 逮捕的，应当待人民法院依法判决后，决定是否撤销原劳动教养决定。对人民法院判处刑罚的，应当撤销原劳动教养决定，已执行的劳动教养期限可以按照《最高人民法院关于劳动 ...

年7月28日被方城县人民检察院批准逮捕，于2009年7月29日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。 被告人王某（又名王某、王某）， 方城县公安局赵某派出所情况说明、方城县人民法院刑事判决书、南阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、被告人赵某某、王某的人口基本信息表等证据在卷佐证。以上证据已经 ...

：公然侮辱他人，造成较大社会影响或者其他危害后果的，适用情节较重的处罚。原告因为送第三人刘某丙执行劳动教养时用手铐铐得较紧，第三人对原告 濮阳县公安局作出濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书程序违法，明显超过了法定的办案期限；2、濮阳县公安局提交的证据材料不能证明公安局在长达7个月的办案 ...

十四条第(四)项、第十三条的规定，作出了洛市劳教字[09]X号《劳动教养决定书》，对李某甲劳动教养壹年，期限自2009年4月1日至2010年 认定洛市劳教字[09]X号《劳动教养决定书》认定事实错误，理由不足，依法应予撤销。依据《行政诉讼法》第五十四条第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

、被告对原告作的劳动教养决定书，上面第二行记载"原告是文盲"，此份决定书已经生效。证据2、洛阳市劳动教养委员会对原告余期变更为所外执行的决定，第二行 南昌）决定[2008]第X号，对原告作出了行政拘留10日,罚款500元的行政处罚决定，拘留期限自2008年7月23日至2008年8月1日。该行政处罚决定 ...

机关办理劳动教养案件规定》第四十九条第二款规定，所作劳动教养决定书有多项必须载明的内容而没有表述，故被告认定事实不清，主要证据不足。二、我国行政处罚法 予以综合考量，在一至三年的劳动教养期限内，选择对原告作出劳动教养一年的决定，并无不当。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

四条第（四）项、第十三条的规定，作出了洛市劳教字[09]X号《劳动教养决定书》，对第三人李某丙劳动教养壹年，期限自2009年4月1日至 洛市劳教字[09]X号《劳动教养决定书》认定事实错误，理由不足，依法应予撤销。依据《行政诉讼法》第五十四条第（二）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

法》第十七条第二款的规定拟证明其主体合法；二、《行政复议申请书》、《行政申诉书》、（86）常劳教字第X号《劳动教养决定书》、常德市公安局x号《 复议权及期限，致使原告超期申请复议；第二，原告申请复议的期限应按《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，从当事人知道或应当知道诉权之日起计算，原告因未被告知，一直 ...