胡某某的上述债务承担连带责任；三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，原告吴某某负担2480元，被告胡某某、徐 按约归还借款本金及法律允许范围内的借款利息。胡某某通过担保人徐某两次归还给吴某某x元，该两笔还款是归还本金还是利息双方没有明确约定，一审法院综合本案 ...

有限公司、也没有将该公司股权过户到傅某某名下等为由，而决定终止协议。自此，双方发生纠纷，引起本案诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，由担保人株洲森 或按约定退还上述款项，则自愿向傅某某再增加支付150万元的违约金，傅某某有权立即申请法院执行。 三、担保方式。 1、株洲森宝化轻有限公司对于上述第二 ...

，如果他人欠款未收到，2008年以被告廖某某的工资归还，我没有办法，只得同意。被告廖某某重写了借条，被告唐某某以担保人身份在借条上签了字。现时间已过去一 某某在本判决生效后十日内偿还原告李某某借款x元。 二、在对被告廖某某财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告唐某某对上述借款承担清偿责任。 如果未 ...

，被告孙某、王某乙、王某丙作为连带担保人，应当承担连带清偿责任。被告孙某辩称应以王某甲个人财产清偿债务，其不负担保责任违反法律规定，其辩解理由 的利率请求，违反国家有关限制借款利率的规定，不得超出国家规定同期某款利率四倍，其超出部分本院不予保护。原告请求被告支付日万分之五之罚金，没有法律依据，本院不予 ...

。 本院已向被告东益公司送达起诉状副本，应诉通知书和举证通知书。本案所有被告没有答辩，经本院合法传唤均不到庭。 本院审理查明：原告与被告投资公司及澳门 香港法律管辖并按香港法律解释，担保人不可撤销地接受香港法院的非专属管辖权，但原告有权选择其他有司法管辖权之法院强制执行该担保书。 原告持有中国人民银行 ...

鲍XX、邹XX向原告谢XX出具借条后借款12万元，并由被告XX公某以担保人身份在此借条上加盖印章确认，其借贷关系和担保关系合法有效，应受法律保护。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，原、被告在借款中对利息没有约定，应视为不支付利息，故对原告要求 ...

发生时法律没有具体规定的(或称'特别规定的')，最高人民法院司法解释确定了溯及适用法律的原则，即可以比照新颁法律处理(见最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干 人不补任何损失。合同经被上诉人与上诉人当时三位负责人签字后生效，被上诉人的担保人钟某华也在合同上签字。之后，双方履行该协议至2005年11 ...

了违约责任等条款，案外人上海某某制品有限公司（以下简称“某某公司”）作为被告某某公司的担保人在投资合作协议书上盖章。同日被告某某公司向原告出具收条，书面载明收到原告 的债权利益。原告请求撤销两被告间的转让行为，有事实依据和法律依据，应予支持，现讼争转让之财产已登记至被告某某公司名下，依法应予返还，至于 ...

的有关规定执行；4．本合同项下每笔借款的借款期限、金某、利率等均以借款借据为准；5．甲方未按本合同的规定履行还款义务，乙方有权调整或者 《连带保证责任承担通知书》，告知其贤成矿业公司2000万元贷款立即到期，各方作为连带责任担保人，依法应立即承担连带清偿责任。但贤成矿业公司未依贷款展期协议约定分期偿还 ...