制作了劳动教养呈批报告，建议对何XX呈报劳动教养两年，案由为扰乱公共秩序行为。该呈批报告经办案部门负责人审核并加盖印章后，报送同级公安 地级公安机关法制部门审核。 …… 第二十条对县级公安机关或者本级公安机关办案部门呈报的劳动教养案件，地级以上公安机关法制部门应当组成合议组进行书面审核。…… 第二十一 ...

年5月7日到北京国家信访局依法上访时，并没有大哭、大闹、缠访、闹访等行为，而是依法排队挂号，分窗信访，被告知属法院管辖便离京，故不存在劳动教养决定书所 上访，被洛龙区X组接回后，洛阳市公安局洛龙分局以刘某甲扰乱公共秩序为由，作出对其行政拘留7日的处罚。2008年5月7日，刘某甲再次到北京国家信访局等地 ...

十五日。2001年2月16日，唐某某因扰乱公共秩序被治安拘留十五日。 9、户籍资料：证明被告人唐某某、张某某的基本情况。 10、被告人张某某亦有供述 认为，被告人唐某某、张某某违反国家法律规定，传播邪教宣传品，破坏法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用 ...

但是其并未向商标评审委员会阐述争议商标系以何某损害公共利益、扰乱公共秩序或妨碍商标注册管理秩序的行为取得注册，也未提供相关证据。因此，铃某株式会社 由于本案争议商标核准注册时间为1990年4月20日，铃某株式会社提出争议申请的时间为2009年，因此商标评审委员会认定铃某株式会社以争议商标与引证商标构成 ...

农民。因本案于2011年10月8日被汤阴县公某局行政拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2011年10月16日被汤阴县公某局刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法 省道的改道施工现场，其辩护意见本院不予采纳，被告人王某的辩护人辩称的王某的行为不具有危害公某安全某的构成要件，主观方面被告人王某没有危害公某安全某主观 ...

建设用地规划许可证。 25、台州真达灯饰有限公司与台州市国土资源局路桥分局签订的国有土地使用权出让合同。 26、台州真达灯饰有限公司企业法人营业执照（副本） 27 《中华人民共和国治安管理处罚条例》 第十九条有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告： （ ...

龙南县公安局依照《中华人民共和国警察法》第六条第二项：“维护社会治安秩序，制止危害社会秩序的行为；”和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一 丙、廖某乙作为公民，应当自觉遵守和维护社会公共秩序，即使对龙南县人民政府征用其集体所有制的土地及安置他处的预留地等问题有意见，应通过正常和合法的 ...

：“本罪在客观方面表现为违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权致使公共财产国家和人民利益遭受重大损失行为，”根据《中华人民共和国行政处罚法》第三 根据中共长沙市委党校举报，进行立案查处、经过合法传唤询问，调查取证，认定上诉人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为，经过告知程序，最后决定对其拘留十日的 ...

出具给珠海市乐盈照明器材有限公司、广州德技水族有限公司、杭州华格照明工程有限公司的销售发票，销售产品为“x”电子镇流器、启辉器等，销售金额分别为人民币93100 尚不足以证明叶某存在以欺骗手段或者其他不正当手段注册商标，扰乱社会公共秩序、损害公共利益的行为，因此弗洛维公司主张被异议商标属于《商标法》第 ...

目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；其违反国家规定实施严重扰乱市场秩序的非法经营行为，情节严重，其行为构成非法经营罪；其以营利为 他人财物，在公众场所起哄闹事，严重扰乱公共场所秩序，其行为构成寻衅滋事罪；其纠集多人结伙进行殴斗，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；其非法剥夺他人 ...