：1、荣誉证书四份；2、企业产品执行标准注册证书一份；3、外观设计专利证书一份；4、许昌市科学技术局（2006）X号文件一份;证明被告企业信誉好 、被告的辩称，并征得各方当事人的同意，本院确认本案的审理焦点为：1、技术转让合同应否解除；2、被告是否应返还转让费4600元及赔偿损失1000元。 关于技术 ...

略）。 上诉人哈某、上诉人北京极远电子有限公司（简称极远公司）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向 ，该专利申请于1989年3月21日被授予实用新型专利权，专利权人为哈某，该专利已于1996年3月2日终止失效。 1993年12月27日哈某设计完成了 ...

（略）。 上诉人哈某、上诉人北京极远电子有限公司(简称极远公司)因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院 月26日哈某(乙方)与极远公司(甲方)就复苏机销售提成以及新一代喉镜专利申报等事宜签订协议，约定①复苏机甲方每台给乙方税后提成420元。每两个 ...

原告最终确认了一种自己认为比较好的结构方案，被告也因此帮助原告申请了相关专利。4、任何一个优秀的名牌产品都是经过不断努力提高，在大批量生产中 原被告于2001年1月10日的“合作协议书”、被告与浙江神泰实业有限公司签订的技术转让合同及浙江神泰实业有限公司项目反馈表、泉州市洛江鸿泰电子有限公司项目反馈表 ...

寿命长、价额低”的提法是针对当时市场上的同类产品而言的，并不是同普通水泵比较；专利说明书不是产品使用说明书。 双方当事人陈述一致的事实是：原、被告签订的专利转让合同实为专利实施许可合同；被告收到了专利实施许可费6万元；被告向原告交付了合同第三条约定的技术资料，但双方未当场试验样机。 ...

人王某、丹东市祥正新能源开发有限公司、夏某因与被上诉人于某、曲某专利权转让合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2011）大民四初字第X号民事 向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人签订的专利技术转让及技术合作协议已经履行完毕。因此引起的纠纷，并不是专利权转让合同纠纷，因上诉人只取得了国家知识产权局 ...

。 申请再审人河南太行振动机械股份有限公司（以下简称太行公司）因与被申请人孙某技术转让合同纠纷一案，不服本院（2007）豫法民三终字第X号民事判决， 。又查，强力筛在太行公司试制成功后，太行公司向国家专利局申请专利，孙某就强力筛技术专利申请权问题，以太行公司为被告向郑州市中级人民法院提起诉讼。此案尚未 ...

西奇环保公司）因与被告吉林省兄弟园林工程设备有限公司（以下简称兄弟园林公司）技术转让合同纠纷一案，于2008年8月19日向本院提起诉讼。本院以（2008） 内容为：由被告受让原告的彩色艺术围栏实用新型、外观设计专利权，被告受让专利的实施许可并支付相应的实施许可使用费，且约定该专利权使用费及支付方式为： ...

委托代理人杨翰，江苏泰州骥江律师事务所律师。 中药研究所诉扬子江集团非专利技术转让合同纠纷一案，中药研究所不服江苏省泰州市中级人民法院(2002)泰中经初字第 重新约定的陈述也存在矛盾，故本院不予支持。在此情况下扬子江集团按照合同第12条第1项双方约定的条件发函给中药研究所提出退还转让费，中药研究所 ...

上诉人湖北高校华大科技发展有限责任公司(以下简称华大公司)为与被上诉人张某技术转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2001)武知初字第X号民事判决 新产品等主张，与本案查明的事实相悖，无法律依据，本院依法予以驳回。被上诉人按照合同支付技术转让费、购买专利设备和菌种后，为实施“草秆生化饲料 ...