公司)、被告信息产业部电子科学研究院(简称电子研究院)、被告北京星际电子信息公司(简称星际公司)技术委托开发合同纠纷一案，本院于2003年2月14日受理后，依法组成合议庭，于 字迹潦草，所列项目无其他证据佐证。对该帐单，朱某认为仅表明双方对合作期间发生的费用组织过对帐，不能表明其认可该帐单所列金额，且 ...

被告（反诉原告）北京芙德中天科贸有限公司（以下简称芙德中天公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进某了审理。原告（ 无任何疑义。如果乙方能够在下周日例会之前完成上述工作，甲方同意乙方继续按照原有的合同进某合作。考虑到甲方在双方研发的过程中对于需求进某了一些修改，甲方对于原 ...

乙，董事长。 上诉人北京市东方旧机动车交易市场有限公司（以下简称东方公司）因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决 4、短信接口项目属合同外其经国家有关部门特批准的“特许经营范畴”可以接入给东方公司提供有偿服务，但必须与其签署正式合作协议后经北京通信管理局 ...

代表人李某乙，董事长。 上诉人北京市东方旧机动车交易市场有限公司(以下简称东方公司)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事判决， 内支付汇丰公司违约金二万七千一百四十二元；三、汇丰公司于本判决生效之日起十日内交付东方公司二个（略）-01C上的CPU(（略 ...

（以下简称中视公司）诉被告北京鸿天新创科技有限公司（以下简称鸿天公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中视公司 完成时间为2012年3月底，为了不影响我公司的安装计划，只能放弃和贵部的合作计划。”鸿天公司对该证据真实性予以认可。 庭审过程中，中视公司称在合同 ...

协议和补充协议，约定：林康医药公司负责支付该产品的研发、报批、送检、技术转让等所有生产批件下来前的各种费用；负责提供原材料、包装材料并提供增值税发票； 元。 本院认为：原审法院把案由定为“与企业有关的纠纷”不当，应定为合作开发合同纠纷。河大制药厂不服原审判决，在法定期限内向本院递交了上诉状并申请缓交 ...

帮助，并为研究和试验提供方便，保证工作人员及时到位。合同签订后，双方开始派人着手成立公司及技术合作开发项日。因资金问题，公司一直未能成立。同年4月 受理费合计x元，山西大学应承担x．8元，科林中心应承担x．2元。 本判决为终审判决。 审判长蒋志培 代理审判员董天平 代理审判员王永昌 一九九九年九月三日 ...

原审法院于2003年11月7日作出判决。 本院认为：本案属联营合同纠纷，不属于技术合作开发合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条规定，技术 上诉，维持原判决。 二审案件受理费1536。8元，由上诉人田某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员陈某东 二00四 ...

，该技术经太行公司改进后才具有实用价值，故本案属于技术合作开发合同，不是原判认定的技术转让合同，原判确认的法律关系和案由错误。从协议的内容看，双方的 项之规定，判决如下： 维持本院（2007）豫法民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长荆国安 审判员封齐生 代理审判员黄某玲 二○一○年七月 ...

约定：“甲乙双方先期运用甲方(理普公司)拥有的FX型疏水晶态二氧化硅分子筛应用技术来合作开发环保型尸体解剖床及装潢废气处理机等两个项目作为起点，逐步拓宽业务领域” 生产运作，经权威部门检验认可，在签订第一笔销售合同(至少30套)后，乙方支付甲方10万元。4，如本协议不能执行，应退还乙方给甲方的所有款项 ...