的损失过高，不符合事实和法律根据，看车费、折旧贬值费等间接损失不属我公司商业保险责任范围，不予理赔。3、原告承担事故主要责任，应自担70%的损失，其要求被告 （限额为x元）、机动车损失险（险额为x元），且不计免赔率。其支付拖车费、吊车费、看车费共计2000元。 被告王某某的车辆在第三人中保许昌市分公司 ...

证交通事故发生的经过等情况。 4、赣州江铃汽车销售服务有限公司事故车辆估价单1份、拖车费发票、吊车费用发票各1份。拟证交通事故已发生的费用损失及 在家庭自用汽车损失保险的范围内，被告应予赔偿。对原告请求超出合理部分的，本院不予支持。 综上所述，原告已投保车上人员责任险和机动车损失险，被告对此原告的损失 ...

证明原告车辆鉴定损失为x元，三者车损为x元，评估费为1800元的事实。 6、原告车辆的吊运费，施救费、拖车费X组，共计x元，用于证明原告车辆产生施救 年8月17日，白军平与被告签订了机动车商业保险单，约定:陕x主车,机动车损失险保险金额x元，第三者责任险保险金额x元，车上人员责任险保险金额（驾驶人）x ...

汽车延安售后服务部修好，原告支付了修理费x元，并支付了施救费、检查费、拖车费共计2400元。另查明，原告的陕x号车在富县服务区发生发动机缸体报废 具有证明效力。 本院认为：被上诉人陈某某所有的北斗星汽车在延安中心支公司投保了机动车损失险。在保险期限内发生交通肇事后，陈某某、延安中心支公司、修理厂对修理 ...

赔率为20%，肇事车辆豫x号车系超载发生的事故，根据保险合同约定应增加10%的免赔率。按保险合同约定评估费、吊车费、拖车费、停车费属间接损失，保险 投保了机动车道路交通事故责任强制保险和机动车保险，其中机动车保险承保险种主要为：机动车损失险（A），保险金额为x元；第三者责任险（B）保险金额为x元；车上 ...

赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。机动车辆商业保险中机动车损失险赔偿限额为x元、第三者责任险赔偿限额x元，且均不计免赔 元(38天×10元)、张举峰摩托车施救拖车费400元，共计x.8元，该损失与原告自己车辆损失及施救费共1470元均属原、被告双方保险合同约定的保险责任 ...

和商业险。约定原告的蒙x号斯太尔主车在被告处投保17万元的机动车损失险，20万元的第三者责任险B型，不计免赔特约条款M型，保险费3985.52元 责任，故原告要求被告赔偿车损险x元，第三者责任险x.79元，施救费2200元，拖车费2000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。公安部门已向延国 ...

月20日出具发票二份，分别为客户名称豫x、豫x挂车拖车费3400元，客户名称陕x号轿车拖车费（含吊装）1100元；2010年6月21日蓝田县地方服务局 、赔偿责任的承担：恒昌物流公司在人财险郑州分公司为豫x车辆投有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险x元、第三者责任保险x元、车上人员责任险（司、乘 ...

药和不合理用药，停车费、诉讼费不属于保险责任范围，拖车费需要相应明细，部分财产损失和人身损害的赔偿应由对方车辆的强制三者险理赔，故不同意正通物流 乘客座位数为限。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。机动车损失险、第三者商业责任保险的赔偿处理按驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应 ...

、《神行车保系列产品保险单》。证实原、被告之间的商业险保险合同关系，其中机动车损失险保险金额为12万元，第三者责任险为10万元。 三、保险费发票两张。证实原告已依约 发生的交通费，不应纳入丧葬费范围，对该两项费用，本院予以认定；（4）、对二次施救拖车费，根据原、被告的当庭陈述，确属原告为获得较好的维修 ...