地中华人民共和国江苏省南京市X区X路X号商务楼A、B座。 法定代表人丁某，总经某。 委托代理人孙扬广，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托代理人庄 功能和用某上具有明显的区别，结合两者的生产部门、销售渠道、消费群体等方面亦不相同等因素，两者不构成类似商品。同理，被异议商标指定使用某“车辆用某电池 ...

西雅图犹他道南X号(2401,x,x,x,U.S.A.)。 授权代表保罗F．穆提(x.x)，副总裁兼副总顾问。 委托代理人李晓红，北京市正见永申律师事务所律师。 服务上，争议商标指定使用某金属格栅等商品上，二者功能、用某、服务对象、消费群体均有较大区别。因此，争议商标与星巴克公司的商号共存，不足以 ...

华州纽卡斯尔县威尔明顿市X路X号。 授权代表布赖恩A.米勒，助理秘书。 委托代理人刘某戊，女，汉族，X年X月X日出生，陈某 北京市第一中级人民法院认为，虽然申请商标指定的电力供应服务与引证商标核定使用某液化气站服务均为提供能源输送的服务，但两者的服务项目存在较为明显的区别，相关公众显然能够对二者服务 ...

月2日，骏马公司的委托代理人周某丹到本院接受了询问。本案现已审理终结。 2006年5月23日，骏马公司的国际注册第x号“x及图（指定颜色）”商标（简称 第X号决定。该决定认为，在第9类商品上，申请商标与引证商标一整体区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标显著识别部分英文“x”可译为“防护物、 ...

代表人万某，副总经理。 委托代理人宋云峰，北京市雄志律师事务所律师。 上诉人北京环三环至正商业管理有限公司（以下简称环三环公司）与上诉人北京锦绣投资有限公司 是租赁合同，双方自1998年合作以来，从没有签署过房屋租赁合同，这两个合同有本质的区别，环三环公司除了提供展位以外，还需要对消费者承担一个质保的 ...

利写字楼。 负责人李某某，经理。 委托代理人米某，男，系中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司职工，特别授权代理。 上诉人许某某因与被上诉人昆明阳安机动车驾驶员培训站（ 的区别，但从上诉人许某某至今仍在使用车辆的行为看，该价值的区别并未实际发生，故上诉人许某某的该项主张不能成立，故本院依法不予支持。 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人浙江中鑫博泉金银制品有限公司(以下简称中鑫公司)委托代理人吴继忠、被上诉人上海狮王某金有限责任公司(以下简称狮王某司)委托代理人 理”原则的抗辩，原审法院认为，本案中鑫公司起诉系基于不同的法律关系，诉请的依据与前案也有所区别，因此并未违反“一事不再理”原则。本案中，中鑫公司 ...

（原审被告）叶某。 委托代理人张某某。 被上诉人（原审原告）沛县X镇X村潘刘某村X组。 负责人刘某某。 上诉人叶某因与被上诉人沛县X镇X 争议的土地所有权属被上诉人，被上诉人具备本案的诉讼主体资格。区分土地租赁和土地承包合同最根本的区别在于是否改变土地用途，土地租赁方经发包方同意或经有关部门批准可改变 ...

被告）张某甲。 委托代理人张某乙。 被上诉人（原审原告）沛县X镇X村潘刘某村X组。 负责人刘某某。 上诉人张某甲因与被上诉人沛县X镇X 所争议的土地所有权属被上诉人，被上诉人具备本案的诉讼主体资格。区分土地租赁和土地承包合同最根本的区别在于是否改变土地用途，土地租赁方经发包方同意或经有关部门批准可改变 ...

三、支付方式和期限：和园公司以现金或支票方式将债权转让款项支付到全通支行指定账户，和园公司于协议签订之日，将人民币100万元支付给全通支行，在本债权 熟悉法律事务的律师依法维护自身利益，其向委托代理人所支出的费用属其必要费用，和园公司与三湘所签订的协议约定的代理费为16万元，和园公司仅向原审法院提供其 ...