母亲共有，在母亲去世后，上述房某一直没有分割继承，被告独自占居使用，且不承认原告的共有权。为维护原告的合法权益，现起诉请求依法确认汝州市X街东段X号登记在 。 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。...

保管。现该款未予分割。 本院认为，原、被告家庭共有的土地承包经营权，是按照每人半亩的标准取得的，故该土地承包经营权应为家庭成员按份共有的财产权。《中华 承包经营权人有权依法获得相应补偿”、第九十四条“按份共有人对共有的不动产或动产按照其份额享有所有权”。本案所涉及的占地补偿款x元为土地承包经营权人即四 ...

湖南省永州市中级人民法院 民事判决书 （2011）永中法民一终字第X号 上诉人（原审原告）唐某 被上诉人（原审被告）于某 被上诉人（原审被告）蒋某 被上诉人（ 的法定赔偿金和补偿金，属原、被告按份共有的财产，共有人未约定不得分割共有财产的，按份共有财产的每个共有人可以随时请求分割，现三被告将获赔的总 ...

经营的店铺。 本院认为，生效法律文书已明确原、被告按份共有系争房屋产权，现原告出于经营目的主张将系争房屋底楼分割成四间，但鉴于由原、被告及家人分别居住 三的三被告均持反对意见，对于系争房屋底楼的使用问题理应由共有人协商予以确定，故原告的诉讼请求本院难以支持。兹根据《中华人民共和国物权法》第九十七条之 ...

第一百零三条规定，属按份共有，原审仅以《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条对诉争房屋进行分割明显适用不当。况且， 人对共有财产享有所有权，所有权是绝对权，本案上诉人请求法院对未分割的共同财产进行分割是行使物权处分权，首次分割行使的不是债权，不受诉讼时效的限制。原审虽 ...

年8月28日，上海市第二中级人民法院依法驳回了陈×的诉讼请求。当事人均未上诉。 由于双方当事人对该房产权的分割无法协商一致，原告遂起诉来院，要求判如所请。 或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照 ...

及双方当事人陈述予以证实。 原审认为：《中华人民共和国物权法》第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额没有约定或约定不明确的，按出资额 不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的应某按照约定，但共有人有重大理由需要分割的可以请求分割……。”据此，本案中，应某乙、王某某与应某甲 ...

额为85,702.5元，虽已由王某甲领取，该笔安置款应作为共同共有的财产，由共有人共同分割。考虑到林某某与王某甲为母女关系，双方均分户生活，及本案涉及 第七十八条：财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有 ...

某丁所持有的房产证书。 原审法院认为，因原、被告之间的赠与及私自对财产的分割等行为被依法撤销或不合法而归于无效，继承恢复到法定继承状态，即继承从被 依法改判。马某丙、张某丁答辩请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 ...

年3月1日作出了公证遗嘱，对财产作出了处理，被告认为公证遗嘱是有效的，请求法院按公证遗嘱处理财产。原审查明，原、被告母亲郭华英，X年X月X日生， 房屋结构较为复杂，为保护原、被告双方的合法权益，本院认为目前该房不宜进行分割，由原、被告按份共有较为妥当。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第十七 ...