中，双方经协商达成一致协议：一、双方同意共同选定长沙永信房地产评估有限公司对该共有房屋进行评估；二、评估内容由双方共同出具的委托书确定，包括房屋的价值、房屋 所有，其同意文某在原审评估价值基础上下调20%给付房屋分割价款。 本院认为，本案系财产按份共有人请求对实物进行分割的案件。据查明的事实，涉案共有 ...

指定被上诉人提供相关的证据资料，因此，一审以无法进行价值鉴定而驳回原告的诉讼请求的理由是不成立的。 被上诉人湘乡市某液化气有限公司未作答辩。 二审中，上诉人中 人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割 ...

但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员茅德成 书记员周玲...

状日2009年1月20日，原告已发生的上海租房为8,000元）。3、请求判令被告承担原告律师代理费5,000元。4、诉讼费由被告负担。 诉讼中，原告要求 家庭关系等外，视为按份共有。按份共有人对共有的不动产或者动产的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。因此，双方就涉案房屋分割的意思，不违反 ...

面积为5173.6m2。鉴于被告李XX在与各原告合伙期间，未经原告方同意，擅自将共有财产用于个人借款抵押的实际情况，侵犯了原告方财产的合法权益，原告方有权请求 人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时 ...

，特提起诉讼。 本院认为，共有人对共有财产分割没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，二原告请求分割共有财产土地租金，是对自己 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[户名：桂林市中级人民法院， ...

相关证据，龙城公司与陈某某之间是正常的合作关系，原告要求龙城公司承担连带责任的请求没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有”，第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定 ...

价款47.74万元。 原审法院认为：共有人没有约定不得分割共有财产的，按份共有人可以随时请求分割。分割方式可以由共有人协商确定，达不成协议，难以 依据评估报告作出判决公平合理。被上诉人认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审法院判决。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院 ...

被某诉人（一审被某）方某某。 上诉人方某某因与被某诉人方某德、被某诉人方某某所有权确认和按份共有纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011） 采信。方某某主张双方某2009年8月8日签订的《协议书》约定方某德仅对分割得的楼层享有使用权，不享有所有权。该协议书里虽使用“使用权属”，未使用“所有权”，但方 ...

生，汉族，住（略）。系高某甲继子。 上诉人高某甲与被上诉人高某乙为宅基地使用权、按份共有纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2007年5月20日 的卫生间，从有利于双方生产生活的角度考虑，该院不宜再进行分割，应由双方共同使用，对原告要求划分宅院的请求，本院不予支持。大门、卫生间双方均有使用权。原告要求归其 ...