以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产 第五十六条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 ...
//www.110.com/panli/panli_21271501.html-
了解详情
设计专利申请。2005年11月30日,国家知识产权局授予其外观设计专利并予以公告,专利号为(略).2。该专利目前仍属合法有效。该专利公告 (毛细管)温度计外形特征与专利权人陈永龙的“温度表(WTY-210B)”外观设计专利完全相符。 一审法院认为: 本案中,艾维公司在陈永龙申请外观设计专利权之前即已从 ...
//www.110.com/panli/panli_69677.html-
了解详情
承担本案的诉讼费用。 被告奇伟公司辩称:1、原告专利不具备新颖性,不符合专利授权条件。原告本专利优先权日以前,在公开出版物《(略)》(1998年4月)上,其 是国家知识产权局依法授予的,应受法律保护。被告是否侵犯原告的专利权,应根据我国《专利法》第五十六条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在 ...
//www.110.com/panli/panli_57860.html-
了解详情
设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型 设计专利权,原告提出侵权诉讼的前提条件并未成就,原告不是适格的权利主体。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_80616.html-
了解详情
(略)。X号“黑牛某钙麦某”固体饮某包装袋(A)授予外观设计专利权通知书、外观设计图。 76、原告2003年制定的《黑牛某牌发展战略计划书》。 原告以某述证据 处理本案的前置问题,但其注册商标也不符合《商标法》所规某的驰名商标的条件。从原告提交的现有证据看,其注册商标在使用时间、被相关公众知晓的程度和 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-
了解详情
的压制成型模具”实用新型专利。2004年12月1日,被国家知识产权局授予专利权,专利号为x.4。原告也依规定交纳了相关年费,涉案实用新型专利目前 。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条规定,人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项 ...
//www.110.com/panli/panli_130116.html-
了解详情
了一项名称为“玻璃(羽扇斑斓)”的外观设计专利,设计人为李某某。该申请于2007年5月23日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为 年12月2日,经营范围为销售建材、金属材料、五金交电。其不具有生产玻璃产品的条件和能力。自2007年3月1日起,被告租用北京祥德通商贸有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_118294.html-
了解详情
于2004年12月15日向曾某某发出《授予外观设计专利权及办理登记手续通知书》。华源公司现使用在人参蜂王浆产品外包装上的瓶贴有如下特征:整个瓶贴颜色以金色为主 符合反不正当竞争法第五条第(三)项规定的条件,属于擅自使用他人的企业名称,引人误认为是他人商品的不正当行为。 国家商标局虽已受理上诉人“天策” ...
//www.110.com/panli/panli_184200.html-
了解详情
2004年12月15日向曾某发出《授予外观设计专利权及办理登记手续通知书》。华源公司现使用在人参蜂王浆产品外包装上的瓶贴有如下特征:整个瓶贴颜色以金色为主 其行为符合反不正当竞争法第五条第(三)项规定的条件,属于擅自使用他人的企业名称,引人误认为是他人商品的不正当行为。 国家商标局虽已受理上诉人“天策 ...
//www.110.com/panli/panli_16014.html-
了解详情
文献,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间届满后请求宣告该项 司法鉴定程序通则(试行)》第17条也规定,委托要求超出司法鉴定机构的业务范围、技术条件和鉴定能力的,司法鉴定机构不得受理。被控侵权物是否落入 ...
//www.110.com/panli/panli_42248.html-
了解详情