《土地权属争议处理决定书》，被告已于2009年6月15日予以撤销。第五组证据中的送达回证，受送达人丁某甲在拒绝签收时，没有采用留置送达，不能证明对原告 乙使用。原告丁某甲不服，诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点为：原告的起诉是否超过法律规定的期限；被告作出的行政行为是否有事实和法律依据，程序是否违法 ...

的利害关系；原告作为湖南湘字棉种业有限责任公司的股东，不能某其自己的名义提起本案诉讼。 原告的起诉超过诉讼期限，有证据证明原告在2008年8月25日前 项第1、2目的规定，判决如下： 撤销长沙市工商行政管理局芙蓉分局作出的芙工商案字（2006）第X号《行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由被告负担。 ...

[2006]第X号《行政处罚决定书》就被依法撤销了。由于该处罚决定在被上诉人于2006年9月27日提起本案诉讼之前因撤销而不具有可诉性，故被上诉人 区人民法院(2006)明法行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人钟某的起诉。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人钟某承担(其中上诉费100元已由上诉 ...

罚字(2001)（略）号海事行政处罚决定书，不但事故责任认定错误，无任何依据，且处罚内容不符合法规规定。故请求判决撤销被告上海海事局港监罚字(2001)（ 驳回原告叶某某的诉讼请求。对此原告认为被告仅告知原告复议期限，未明确告知起诉期限。作为国家行政机关对相对人作出处罚时，不仅有义务告知当事人申请复议 ...

适用法律法规正确，依法予以维持。原告起诉请求撤销被告贵港市人民政府的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》证据不足，理由不能成立，本院依法不予支持。为了 被告贵港市人民政府2011年12月7日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》。 案件受某费50元，由原告李某丙负担。 如不服本判决 ...

的证某一、二虽无异议，但《公安行政处罚决定书》、《行政复议决定书》不能作为原告起诉请求人民法院撤销被告作出的巴公（野）自行决字[2011]第X 令被告巴东县公安局野三关派出所赔偿因本案所造成的误工及差旅费损失500元，其请求不符合《国家赔偿法》规定的赔偿范围，本院亦不予支持。据此，依照最高人民法院关于 ...

，原告的诉讼请求证据充分，依法应予支持。对于某告和第三人认为原告的起诉已经超过诉讼时效的主张，因该工伤认定书至今没有向原告送达，原告自知道该工伤 也应向新郑市人力资源和社会保障局发出司法建议，不应判决撤销工伤认定。二、原审认定事实错误。被诉的工伤决定书已经向新郑市恒发水泥厂送达。在提起本案的行政诉讼前 ...

认为“咸公复字[2010]第X号”《行政复议决定书》没有充分的事实基础和法律依据，应当依法撤销：一、案件被撤销不是高某可以要求返还被扣货款的依据。 》若干问题的解释”第12条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西兴化集团有限责任公司的起诉。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起 ...

X号证据吕某乙的土地使用证已被原阳县人民政府原政处字（2009）X号处理决定书撤销，已不具有法律效力。X号、X号、X号、X号、X号、X号证据 。本院（2006）原民初字第296—X号民事裁定书以县政府重叠发证为由，驳回吕某乙的起诉。吕某乙不服，提起上诉。新乡市中级人民法院（2007）新中民一终字第X号 ...

2008）X号三份行政处罚决定书”变更为要求撤销延津县国土资源局延国土资罚字（2008）X号行政处罚决定书。申请撤回对延津县人民政府的起诉。 延津县国土资源局对 在该宅院居住自1980年至今，在拆旧翻新建房没有扩大土地使用面积。在不违反规划的情况下，其未经审批的违法行为情节相对轻微，行政机关在处罚方式 ...